Member of the Inner Party schrieb am 3. November 2006 0:08
> Das ist alles ein Kartenhaus, das einstuerzt, sobald nur
> ein winz'ges Teil falsch ist. Es ist eine _Theorie_, mehr nicht.
Es ist eine wissenschaftliche Theorie und keine
pseudowissenschaftliche Theorie. Ich mach es mir einfach:
Eine Theorie ist wissenschaftlich, wenn (und nur wenn) sie eine Reihe
von empirischen Phänomenen erklärt und auf sinnvolle Art und Weise
empirisch getestet werden kann. Wissenschaftliches Testen schließt
meistens die Ableitung empirischer Voraussagen aus der Theorie ein.
Um Sinn zu machen, müssen diese Voraussagen, zumindest im Prinzip,
widerlegbar sein; diese Eigenschaft wissenschaftlicher Theorien wurde
von Karl Popper "Falsifizierbarkeit" genannt.
>http://www.skeptischeecke.de/Worterbuch/Bach-Bluten-Therapie/Pseudow
issenschaft/pseudowissenschaft.html
> Ich koennte auch behaupten, Darwinismus entsprang den Hirn eines
> Geisteskranken. Und nun? Das ist dieselbe totalitaere Aussage, nur
> mit anderem Vorzeichen.
Darwins Evolutionstheorien bestimmen das Weltbild der westlichen
Zivilisation wie keine andere wissenschaftliche Theorie in den
letzten anderthalb Jahrhunderten. Auch die unterschiedlichsten
Ideologien suchen seitdem wissenschaftliche Autorität, indem sie sich
auf Naturgesetze berufen, die angeblich von Darwin und nachfolgenden
Forschergenerationen bewiesen wurden. Eine regelrechte
"Darwin-Industrie" widmet sich der historischen Erforschung
politisch-wissenschaftlicher Wechselwirkungen in der Entwicklung des
Darwinismus. Dabei darf nicht übersehen werden, dass auch die
Darwinismusgeschichte selbst dazu beiträgt, Ideologien zu begründen
oder zu bekämpfen.
http://www.uni-regensburg.de/Universitaet/Pressemitteilungen/pres142p
.htm
> Eben. Es erklaert die Welt. Deswegen muss es noch lange nicht
> wahr sein. Erinnere dich an deinen Physikunterricht, wo man
> ueber "Modelle" geredet hat. Sie sind nicht real existent, sonder
> _erklaeren_ die Dinge nur so, wie wir sie beobachten.
Vielleicht solltest du dich einmal mit dem Begriff Theorie
auseinandersetzen. Den Begriff "Wahrheit" gibt es in der Philosophie
nicht in der Wissenschaft.
> Das ist alles ein Kartenhaus, das einstuerzt, sobald nur
> ein winz'ges Teil falsch ist. Es ist eine _Theorie_, mehr nicht.
Es ist eine wissenschaftliche Theorie und keine
pseudowissenschaftliche Theorie. Ich mach es mir einfach:
Eine Theorie ist wissenschaftlich, wenn (und nur wenn) sie eine Reihe
von empirischen Phänomenen erklärt und auf sinnvolle Art und Weise
empirisch getestet werden kann. Wissenschaftliches Testen schließt
meistens die Ableitung empirischer Voraussagen aus der Theorie ein.
Um Sinn zu machen, müssen diese Voraussagen, zumindest im Prinzip,
widerlegbar sein; diese Eigenschaft wissenschaftlicher Theorien wurde
von Karl Popper "Falsifizierbarkeit" genannt.
>http://www.skeptischeecke.de/Worterbuch/Bach-Bluten-Therapie/Pseudow
issenschaft/pseudowissenschaft.html
> Ich koennte auch behaupten, Darwinismus entsprang den Hirn eines
> Geisteskranken. Und nun? Das ist dieselbe totalitaere Aussage, nur
> mit anderem Vorzeichen.
Darwins Evolutionstheorien bestimmen das Weltbild der westlichen
Zivilisation wie keine andere wissenschaftliche Theorie in den
letzten anderthalb Jahrhunderten. Auch die unterschiedlichsten
Ideologien suchen seitdem wissenschaftliche Autorität, indem sie sich
auf Naturgesetze berufen, die angeblich von Darwin und nachfolgenden
Forschergenerationen bewiesen wurden. Eine regelrechte
"Darwin-Industrie" widmet sich der historischen Erforschung
politisch-wissenschaftlicher Wechselwirkungen in der Entwicklung des
Darwinismus. Dabei darf nicht übersehen werden, dass auch die
Darwinismusgeschichte selbst dazu beiträgt, Ideologien zu begründen
oder zu bekämpfen.
http://www.uni-regensburg.de/Universitaet/Pressemitteilungen/pres142p
.htm
> Eben. Es erklaert die Welt. Deswegen muss es noch lange nicht
> wahr sein. Erinnere dich an deinen Physikunterricht, wo man
> ueber "Modelle" geredet hat. Sie sind nicht real existent, sonder
> _erklaeren_ die Dinge nur so, wie wir sie beobachten.
Vielleicht solltest du dich einmal mit dem Begriff Theorie
auseinandersetzen. Den Begriff "Wahrheit" gibt es in der Philosophie
nicht in der Wissenschaft.