wenn man beweise für seine behauptungen hätte, müsste man nicht mit diffamierungen arbeiten. so einfach ist das. die ganze geschichte ist ein eingeständnis, dass die bbc massiv mit propaganda gearbeitet hat. da hilft auch kein leugnen mehr.
wenn man beweise für seine behauptungen hätte, müsste man nicht mit diffamierungen arbeiten. so einfach ist das. die ganze geschichte ist ein eingeständnis, dass die bbc massiv mit propaganda gearbeitet hat. da hilft auch kein leugnen mehr.