Da hat sich Gil Ofarim wohl verschätzt mit der Auffassung, in Deutschland hätte er Narrenfreiheit und er müsse nur die Antisemitismus-Keule schwingen; dann kommt man auch mit falschen Anschuldigungen durch.
Immerhin haben die akribischen Untersuchungen des Falls dazu geführt, dass er nicht mehr umhin kam, seine Lügengeschichte einzugestehen. Da hat die Sensibilität bzgl. dieses Themas in Deutschland für ihn wohl nicht den gewünschten Effekt gehabt.
Allerdings ist mir nicht verständlich, warum er dafür straffrei bleibt - trotz Geständnis.
Im Zivilrecht wird ja schon mal verhandelt und Verständigung angestrebt, aber im Strafrecht?
Vielleicht ist das ja doch noch dem Respekt vor der deutschen Vergangenheit geschuldet.