Abgesehen vom pawlovschen Hundeverhalten diverser Medien und NOG-Vertreter gibt es für mich noch zwei Probleme:
Der "Vorverurteilungs-Journalismus" sollte mal Sebstkritik üben und außerdem den Vorverurteilern mal genauer aufs Maul schauen und nachhaken.
Obwohl es so zu sein scheint, dass Ofarim sich das ausgedacht hat, ist doch irgednetwas noch faul an der Geschichte:
Wie kann es sein dass mensch vier Rechtsverdreher braucht für eine "Verteidigung" die versucht alle Zeugen zu diskretitieren?
Wie kann es sein, das morgens ein Gegengutachten angekündigt wird und nachmittags ein Geständnis kommt?
Da gibt es zwei Möglichkeiten:
Ofarim ist ziemlich dämlich, weil er so lange an erfundenen Ergüssen festhält (auch gegenüber seiner Rechtsvertreter ?!)
Ofarim ist ziemlich dämlich weil er die ÖffentlichkeitsGeilheit seiner Rechtsverdreher nicht durchschaut hat und glaubte er könne noch gewinnen.
So oder so, Schuss in beide Knie!
Und nebenbei fragt mensch sich was hier im Staat so alles falsch läuft ...