gwb schrieb am 23. Februar 2009 23:01
> bitte etwas mehr Geduld Herr Rötzer. Obama ist noch nicht einmal 100
> Tage im Amt und um den von Busch hinterlassenen gigantischen
> Scherbenhaufen wegzuräumen und aufzuarbeiten wird es mehr als zwei
> Amtsperioden eines US-Präsidenten bedürfen.
Auf der politischen Seite, ja, da scheint Geduld angebracht zu sein.
Im konkreten Fall geht es aber hier um Menschen, die verschleppt,
gefangen gehalten und gefoltert wurden und werden. Selbst ein
normaler Gefangener, der in einem Revisionsverfahren freigesprochen
wird, wird innerhalb von Stunden auf freien Fuss gesetzt. Wieso
sollte das in diesem Fall nicht möglich sein? Schlimmstenfalls kann
Obama ja die Nationalgarde hinschicken, um die Leute zu befreien.
Das Faktum, dass das eine Frage der Geduld ist, zeigt eben, dass
Obama die Rechtlichkeit der Foltergefängnisse nicht anzweifelt,
sondern lediglich die Kritik daran zum Verstummen bringen möchte.
Dasselbe Spiel, anderer Spieler.
> bitte etwas mehr Geduld Herr Rötzer. Obama ist noch nicht einmal 100
> Tage im Amt und um den von Busch hinterlassenen gigantischen
> Scherbenhaufen wegzuräumen und aufzuarbeiten wird es mehr als zwei
> Amtsperioden eines US-Präsidenten bedürfen.
Auf der politischen Seite, ja, da scheint Geduld angebracht zu sein.
Im konkreten Fall geht es aber hier um Menschen, die verschleppt,
gefangen gehalten und gefoltert wurden und werden. Selbst ein
normaler Gefangener, der in einem Revisionsverfahren freigesprochen
wird, wird innerhalb von Stunden auf freien Fuss gesetzt. Wieso
sollte das in diesem Fall nicht möglich sein? Schlimmstenfalls kann
Obama ja die Nationalgarde hinschicken, um die Leute zu befreien.
Das Faktum, dass das eine Frage der Geduld ist, zeigt eben, dass
Obama die Rechtlichkeit der Foltergefängnisse nicht anzweifelt,
sondern lediglich die Kritik daran zum Verstummen bringen möchte.
Dasselbe Spiel, anderer Spieler.