insofern widerlegt, als er die Ukraine nicht angegriffen hätte, wenn Nazideutschland den Krieg gewonnen hätte"
Naja, wird er nicht sagen, aber die Logik ist die gleiche. Gysi geht es einzig um die "Regierungsfähigkeit" der Linkspartei. Und diese gibt es nicht gegen die NATO und auch nicht mehr gegen den Willen, D auch zur militärischen Großmacht aufzupeppeln um seinen Hegemonialanspruch über den seit Jahrhunderten heißbegehrten Osten durchzusetzen. Man darf sich da keinen Illusionen hingeben. Auch wenn die USA hier das Heft in der Hand hat und D, ohne seine Juniorpartnerschaft mit ihr, seine Politik nicht durchsetzen könnte, ist es trotzdem einzig dieser Hegemonialanspruch, der die aggresive antirussische Politik hierzulande bestimmt. Wenn Selenskyj vor dem Bundestag formuliert "Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die es verdient.", dann ist genau das damit gemeint. Und die mediale Rezeption spiegelt dies auch wieder: Die häufigste Überschrift bei der Berichterstattung zu dieser Rede, ist dieser Satz. Auch das BT-Archiv wählt diesen Satz als Headline.
Eine "Friedensbewegung", die diesen Kurs mitträgt ist immer Kriegsbewegung, egal welche Rethorik verwendet wird. "Frieden schaffen mit deutschen Waffen!" wäre demgemäß eine ehrlichere Parole....