Citizen X schrieb am 19.03.2022 11:17:
Das Grundproblem dürfte sein, daß ein "Sieg" nicht so einfach wie z. B. in einer Feldschlacht des 18.Jahrhunderts zu ermitteln sein wird. Und wenn beispielsweise die ukrainische Regierung irgendwann geschlossen ins Exil gehen würde, könnten die Russen monatelang ihren Sieg verkündet, es würde (vom Westen) kaum anerkannt. Somit bliebe die Frage, wie ein solcher finaler "Sieg" denn konkret aussehen müsste. Und wie realistisch das wäre. Damit das aufhört, und es nachhaltigen Frieden gäbe.
Das ist ja wohl auch der Grund, warum es Selensky noch gibt und mit ihm verhandelt wird. Ein Vertrag mit ihm wäre das international wohl noch am besten anerkannte.