war ja klar

Norbert Münster schrieb am 19.03.2022 15:16:

BasicHacker schrieb am 19.03.2022 14:37:

Norbert Münster schrieb am 19.03.2022 12:53:

Zu Beginn hieß es noch Regimechange.

Haste dafür irgendwelche Belege?
Natürlich nicht...denn zu mehr als verzweifelten Endsiegparolen reicht es bei dir und den anderen Bandera-Fans nicht mehr.
Wozu immer mehr Waffen und Flugverbotszone, wo doch die ukrainische Armee so heldenhaft siegt?

Einem Regime-Change geht immer die Nichtanerkennung der amtierenden Regierung voraus.
Moskau verhandelt aber mit dem Kiewer Regime.
Auch sind Neuwahlen in der Ukraine kein Thema.

Wenn man alle großen Städte einnehmen möchte bis nach Kiew, ist dasselbe eindeutig. Denn dann gibt es für die bestehende Regierung nichts mehr über das sie herrscht.

Wenn jetzt wieder kommt „dann müssen sie nur die Bedingungen des Aggressors befolgen“ kannst du deinen Holzkopf auch direkt selbst das Klo runterspülen.

Du trollst immer noch mit unsinnigen Behauptungen.
https://www.heise.de/forum/p-40709879

Hier merkt man, dass du überhaupt keine Ahnung hast.

https://www.bundestag.de/resource/blob/657444/ae4d7f74e93145b7ca5e8aa8c8042bdf/WD-2-071-19-pdf-data.pdf

Du schwurbelst, beleidigst und verweist auf eine Interpretation des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages, anstatt eine einfache Frage zu beantworten.

Die klare Einseitigkeit der Sanktionen ist kein Völkerrecht, sondern schlicht "das Recht des Stärkeren".

Als Kapitalismus- und Marktgläubiger solltest du eigentlich entschiedener Gegner jeglicher Sanktionen sein, welche ja einen undemokratischen Eingriff des Staates in die Wirtschaft darstellen. :-D