Alkhadi schrieb am 7. Dezember 2003 16:32
> Auch China hat ein Recht auf Selbstverteidigung.
>
> Wenn die USA wichtige Erdoellaender wie den Irak ueberfallen und
> besetzen,
> dann ist es legitim, dass China mit mehr Atomenergie seine
> Unabhaengigkeit verteidigt. Wenn die USA gegen China mit Atomwaffen
> drohen, dann ist es legitim, dass China atomar aufruestet.
>
> Die deutschen Gruenen koennen China nicht hindern.
> Weder an der atomaren Aufruestung,
> noch an der zivilen Nutzung der Atomenergie.
> Aber, wenn sie China hindern koennten,
> dann wuerden sie damit die militaerische Expansionspolitik und
> Weltherrschaft der USA foerdern. Wollen sie das ?
Du bringst es auf den Punkt. Es geht hier weder um grünen
Opportunismus, noch um ein bloßes Geschäft. Es geht um das deutsche
Prinzip, daß es keine unipolare Weltherrschaft gibt und geben soll.
So wie der Irak (stillschweigend) beliefert wurde, während man den
Israelis ins Gesicht lächelte, so wird jetzt China gefestigt. So sehr
wir uns mit den Nato Staaten in einem Boot wähnen, so wenig ist
Deutschland an einem einzigen Machtpol interessiert.
Was die Folge ist, ist am Irakkrieg abzulesen, eine amoklaufende
Supermacht. Die Schwierigkeiten im Irak und mit Nordkorea dürfte man
im Bundeskanzleramt mit einem gewissen Gefühl der Bestätigung
wahrnehmen.
Deutschland will quasi ein globales "checks and balances" erreichen,
niemand sollte auf die Idee kommen, eigene Vorstellungen aufgrund
schierer Macht durchzusetzen. Exakt das tun die USA und große Teile
des sog. demokratischen Westens derzeit. Ein Spiel mit unsicherem
Ausgang, ein Wettrüsten wird die Folge sein, so oder so. Pflügers
Meinung ist auch nichts anderes, als die Bestätigung, daß jede anders
gefärbte Bundesregierung genauso entscheiden würde.
> Auch China hat ein Recht auf Selbstverteidigung.
>
> Wenn die USA wichtige Erdoellaender wie den Irak ueberfallen und
> besetzen,
> dann ist es legitim, dass China mit mehr Atomenergie seine
> Unabhaengigkeit verteidigt. Wenn die USA gegen China mit Atomwaffen
> drohen, dann ist es legitim, dass China atomar aufruestet.
>
> Die deutschen Gruenen koennen China nicht hindern.
> Weder an der atomaren Aufruestung,
> noch an der zivilen Nutzung der Atomenergie.
> Aber, wenn sie China hindern koennten,
> dann wuerden sie damit die militaerische Expansionspolitik und
> Weltherrschaft der USA foerdern. Wollen sie das ?
Du bringst es auf den Punkt. Es geht hier weder um grünen
Opportunismus, noch um ein bloßes Geschäft. Es geht um das deutsche
Prinzip, daß es keine unipolare Weltherrschaft gibt und geben soll.
So wie der Irak (stillschweigend) beliefert wurde, während man den
Israelis ins Gesicht lächelte, so wird jetzt China gefestigt. So sehr
wir uns mit den Nato Staaten in einem Boot wähnen, so wenig ist
Deutschland an einem einzigen Machtpol interessiert.
Was die Folge ist, ist am Irakkrieg abzulesen, eine amoklaufende
Supermacht. Die Schwierigkeiten im Irak und mit Nordkorea dürfte man
im Bundeskanzleramt mit einem gewissen Gefühl der Bestätigung
wahrnehmen.
Deutschland will quasi ein globales "checks and balances" erreichen,
niemand sollte auf die Idee kommen, eigene Vorstellungen aufgrund
schierer Macht durchzusetzen. Exakt das tun die USA und große Teile
des sog. demokratischen Westens derzeit. Ein Spiel mit unsicherem
Ausgang, ein Wettrüsten wird die Folge sein, so oder so. Pflügers
Meinung ist auch nichts anderes, als die Bestätigung, daß jede anders
gefärbte Bundesregierung genauso entscheiden würde.