Glencore: Aktionäre votieren gegen Kohleausstieg
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Glencore: Aktionäre votieren… > Eingangsreihenfolge
  1.   Niccus   Re: Welchen Grund sollte Glencore haben, auf die Kohle zu verzichten?
  2.   B.Eckstein   Re: Welchen Grund sollte Glencore haben, auf die Kohle zu verzichten? (1)
  3.   Dampflokomotive   Unnötiger Plan.
  4.   Rainer-ich   Re: Das mit dem Gegenteil für die Umwelt hätte ich gern erläutert.
  5.   Niccus   Re: Welchen Grund sollte Glencore haben, auf die Kohle zu verzichten?
  6.   Niccus   Re: Welchen Grund sollte Glencore haben, auf die Kohle zu verzichten? (2)
  7.   B.Eckstein   Es wäre keine Tonne weniger Kohle gefördert worden
  8.   B.Eckstein 40 Re: Welchen Grund sollte Glencore haben, auf die Kohle zu verzichten? (1)
  9.   Niccus -30 Welchen Grund sollte Glencore haben, auf die Kohle zu verzichten? (1)
  10.   Luis Cyphre   Das Hemd ist halt näher als die Jacke.
  11.   Benz_in_kanister   Das mit dem Gegenteil für die Umwelt hätte ich gern erläutert. kwT (2)
  12.   ich_habs_nicht_bestellt   [Ironie] Wird aus Kohle die unter viel Druck steht nicht Diamanten? [/Ironie]
  13.   foobar -40 Verstand vor Ideologie - gute Entscheidung (1)
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen