Gletscher im Himalaya: Das große Schmelzen
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Gletscher im Himalaya: Das gr…
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1.   Schweickhardt   Schellnhuber kann ganz leicht ausrechen, dass bis 2035
  2. + !2d3c0d3   BTW, oxidiert da immer noch die FETTE Plutoniumbatterie, (2)
  3.   tungsten_kr   und wieder die Himalaya Gletscher
  4. + FLxxxxT.DE   Ohje (2)
  5. + klarobello   Es ist ja nicht so, dass ohne Gletscher kein Wasser mehr kommt (4)
  6. + Ralf_S1   eine gaaaanz dumme Frage (3)
  7. + Pnyx (1) -10 weitermachen (1)
  8.   hostello 20 Monsoonregen
  9.   Walter (5bc79d2c)   Liegt es am Klimawandel,
  10. + Bergfalke 10 Vor 60 Jahren waren es unter 800 Mio die Himalayawasser brauchten. (2)
  11.   Hambarg   Von oben oder von unten?
  12. + Karl_Dalheimer 0 Da kommt noch was auf uns zu. Denn in Europa/Alpen ist es nicht viel besser. (1)
  13. + - -20 Gesperrter Beitrag
  14.   Funknetz110 10 Ach der Himalaja ist doch viel interessanter!
  15. + Elch_test -30 Das Besondere am Himalaya? (2)
  16. + Vierlephanz -20 Da gibt's immer noch Gletscher? (1)
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen