... gehen ja oft in 2 Richtungen. So auch dieses hier:
Etwa der Voraussetzung, dass alle Akteure rational handeln, also kein Entscheider sich von Affekten leiten lässt. Rein intuitiv ist das wohl eine eher verwegene Annahme.
wenn das gegen das Konzept der Abschreckung spricht, dann spricht es auch gegen alle alternativen Konzepte. Weil die alle auch auf der Rationalität der Akteure beruhen. Im Gegenteil, sie beruhen sogar nicht nur auf der Rationalität der Akteure, sondern dazuhin noch auf der Überzeugung, dass die sich auch an Übereinkünfte halten.