Auch wenn der Betrag vergleichsweise gering ist, eine globale
Emailsteuer kann ich schon mal aus Prinzip nicht gutheißen:
Gibt es denn eine Fernseh-Steuer, nur weil es sich Leute aus der 3.
Welt nicht leisten können, ein TV-Gerät zu kaufen? Und ein
Fernseher hat ja wohl auch gewisse Vorteile, schon alleine, wenn man
die Nachrichtensendungen und Dokumantationen betrachtet, vom
Unterhaltungswert (Erholung!) ganz zu schweigen.
Warum wird denn nicht eine Nahrungssteuer eingeführt, weil die
Leute zu wenig zu essen haben? Das wäre weitaus sinnvoller. Was
bringt den Leuten der 3. Welt das Versenden von wahrscheinlich meist
privaten Emails, wenn sie nicht mal genug zum Essen haben? Und
wahrscheinlich nicht mal einen vernünftigen Strom- und
Telefonanschluß?!
Das ist alles nur Geldschneiderei, wem soll diese Steuer denn wirklich
zu Gute kommen? Der Bürokratie wahrscheinlich. Ich kann mir nicht
vorstellen, daß damit dann wirklich mehr Internetanbindung
geschaffen wird, zumal andere Verwendungszwecke für die
Bevölkerung, wie beispielsweise die Beschaffung von ausreichend
Nahrung und Medikamenten sowie die Aus-, Fort- und Weiterbildung,
weitaus wichtiger wären als mailen zu können. Was sollte denn
Mailen können schon viel bringen, wenn viele nicht einmal richtig
lesen und schreiben können?! Somit würden auch wieder nur die
begünstigt werden, die eine entsprechende Ausbildung genossen
haben und auch genug Geld haben, Emails zu verschicken; ich kann mir
nicht vorstellen, daß nun auf jedem Dorf ein Internet-PC stehen
soll, wenn es dort weder Strom- noch Telefonleitungen gibt.
Ich hoffe, es gibt bald eine Steuer für versuchte Abzockerei, die
besonders dann hoch bestraft wird, wenn sie unter dem Deckmantel der
globalen sozialen Gerechtigkeit geschieht.