rumpel0815 schrieb am 07.02.2023 10:44:
"Versuche es doch mal mit einer Antwort auf das, was ich geschrieben habe: Die NATO-Osterweiterung ist nachweislich nicht der Grund für den russischen Überfall auf die Ukraine."
Nachweislich? Wo ist denn der Nachweis? Nach russischer Auffassung (könnte man bei RT nachlesen, wenn nicht gesperrt) wäre bei einem NATO-Beitritt der Ukraine eine Front im Kriegsfall länger als die Front zu Beginn des 2. Weltkriegs.
Die finnisch-russische Grenze ist wesentlich länger als die ukrainisch-russische. Anders als bei der Ukraine steht der NATO-Beitritt der Finnen unmittelbar bevor. Anders als die Ukraine wird Finnland NATO-Atomwaffen stationieren. Rußland müßte also, wenn die NATO-Begründung stimmte, Finnland erst recht überfallen, und zwar pronto. Es gibt aber keinen russischen Angriff auf Finnland, im Gegenteil, Rußland hat dort Waffensysteme abgezogen. Wieviel Nachweis brauchst du noch?