i-n-t-e schrieb am 08.02.2023 09:07:
Der Konflikt ist dennoch lokal begrenzt.
Der Vietnam-Krieg war ja im Grunde nichts anderes, und es wurde kein Weltkrieg daraus.
Im Vietnam-Krieg wurden auch Laos und Kambodscha zerbombt, davor war es Korea. Wurde damals damit gerechtfertigt das diese lokalen "Dominos" ja umfallen könnten, und somit weltweit der Kommunismus ausgerufen wird.
Selber Kontext bei der Kuba Krise, damals haben die USA laut mit der eigenen Flotte, und den eigenen Atomwaffen, gesäbelrasselt um daraus ein globales Problem zu machen.
In all den Fällen wurde auch dreist von den USA gelogen man würde ja eigentlich überall nur sowjetische Drahtzieher bekämpfen, und wenn nicht überall der böse Kommunist wäre, dann müssten die USA ja auch nicht Korea/Laos/Kambodscha/Vietnam/Usw. komplett mit Napalm zerbomben und buchstäblich Millionen Zivilisten zu töten.
Oft unterstützt nicht nur von Ländern wie einem frisch besetzten Japan, sondern auch dem heutigen "Werte-Westen" welcher sich gemeinsam im Krieg gegen große Teile Asiens beteiligt haben, manche mehr aktiv, andere weniger. Alles im Kontext des "Kalten Krieges" welcher global gekämpft wurde und wird.
Aber etwas als einen "Weltkrieg" zu deklarieren, dieses Vorrecht haben anscheinend nur Menschen aus dem Westen.