Ansicht umschalten
Avatar von jozi59
  • jozi59

mehr als 1000 Beiträge seit 16.01.2004

ACK

Klar, man muss genügen haben, um selbstbestimmt Leben zu können.

Wie hoch der dafür benötigte monatliche Betrag ist, ist wohl ehr eine
persönliche Frage. Und jemand wie Paris Hilton wohl kaum der passende
Maßstab.

Aber es geht nicht darum, das Menschen in Luxus leben sollen, sondern
das sie normal ohne Not leben können. Und wenn einem der aktuelle Job
nicht zusagt, muss man sich auch mal einen neuen Suchen dürfen. ohne
gleich finanziel und sozial abzustürzen. Ich habe einige Fälle im
Bekanntenkreis, die auf Grund ihres Berufs krank wurden, und eben
nicht von der Berufsgenossenschaft umgeschult wurden. Obwohl das auch
noch anderes zweischneidiges Kapitel ist. Und ohne Unterstützung
durch die Familien wären diese Menschen nun Fälle für Hartz. Aber
hier hat die eigene Gruppe die Notlage aufgefangen. Warum kann das
nicht die Gesellschaft tun?

Und wenn man auf dem Arbeitsmarkt nichts findet, warum soll man sich
dann nicht weiterbilden, selbständig machen oder in einem
gemeinnützigen Projekt ohne Bezahlung arbeiten. Oder die Zeit haben
um seine Kinder groß zu kriegen. Und das Kapitel Alterarmut warte
auch noch auf eine Lösung. Die Riesterrente ist es jedefalls nicht.

Und die berufliche Selbständigkeit hat, neben den Vorteilen auch den
Nachteil möglicher Einkommensausfälle. Ein Grundeinkommen könnte hier
das Schlimmste abmildern.

Oder denk mal an Künstler. Wenn man keinen Erfolg am Markt hat, sind
diese Leute bettelarm oder haben einen Hauptberuf der sie ernährt.

Es gibt tausende guter Gründe, eine Grundeinkommen einzuführen.
Allerdinsg müssen wir uns erst mal über die Ziele einigen.
Bewerten
- +
Ansicht umschalten