Destao schrieb am 9. Februar 2006 14:29
> Zielscheibe schrieb am 9. Februar 2006 13:57
>
> > Das ist ja erstaunlich. Vor allem angesichts der Tatsache, daß
> > entsprechende Messungen das exakte Gegenteil belegen: einfach
> > ausgedrückt: Grönland wird nicht wärmer, sondern kälter. Und jetzt?
> > Vielleicht solltest lieber Du noch einmal genau nachlesen?
> > http://www.agu.org/sci_soc/prrl/jh031003.html
> > (gleich der erste Abschnitt ist der für Dich interessante...)
> > http://mclean.ch/climate/Eye_opening.htm
> > http://www.biokurs.de/treibhaus/treibhgl2.htm
>
> Man sieht, dass sich die Arktis überproportional erwärmt. Ergibt ja
> auch Sinn, da das Reflexionsvermögen des gesamten Gebiets abnimmt.
> Man muss sich nur ein wenig mit dem Rechnen mit Energiebilanzen
> auskennen.
> Dass das Eis abtaut, darüber sind wir uns hoffentlich einig?
Nö - im Gegenteil. Du liest grundsätzlich keine Texte - kann das
sein? Ich zitiere noch einmal aus dem Abstract einer Orginalarbeit
(siehe angegebene Quellen):
---------
Greenland's land and ice sheet have cooled significantly over the
past 40 years, even as much of the rest of the world has warmed in
the recent past. Hanna and Cappelen analyzed temperature records from
southern Greenland, finding evidence of a cooling trend that they
believe is associated with an increased phase of the North Atlantic
Oscillation (NAO) that has been observed over the past 35 years. They
believe that the NAO is likely causing the temperature reductions
along the Greenland coast and is responsible for slowing the island's
ice melting rate, in contrast to evidence of global warming. The
lowered temperatures may also have
significantly added to the island's ice sheet, particularly along its
southern coast, although they note that it is difficult to assess the
long-term ice effects from the current NAO trend.
Title: Recent cooling in coastal southern Greenland and relation with
the North Atlantic Oscillation
Authors:
Edward Hanna, University of Plymouth, UK;
John Cappelin, Danish Meteorological Institute, Copenhagen, Denmark.
Source: Geophysical Research Letters (GRL) paper:
10.1029/2002GL01597, 2003
> Zielscheibe schrieb am 9. Februar 2006 13:57
>
> > Das ist ja erstaunlich. Vor allem angesichts der Tatsache, daß
> > entsprechende Messungen das exakte Gegenteil belegen: einfach
> > ausgedrückt: Grönland wird nicht wärmer, sondern kälter. Und jetzt?
> > Vielleicht solltest lieber Du noch einmal genau nachlesen?
> > http://www.agu.org/sci_soc/prrl/jh031003.html
> > (gleich der erste Abschnitt ist der für Dich interessante...)
> > http://mclean.ch/climate/Eye_opening.htm
> > http://www.biokurs.de/treibhaus/treibhgl2.htm
>
> Man sieht, dass sich die Arktis überproportional erwärmt. Ergibt ja
> auch Sinn, da das Reflexionsvermögen des gesamten Gebiets abnimmt.
> Man muss sich nur ein wenig mit dem Rechnen mit Energiebilanzen
> auskennen.
> Dass das Eis abtaut, darüber sind wir uns hoffentlich einig?
Nö - im Gegenteil. Du liest grundsätzlich keine Texte - kann das
sein? Ich zitiere noch einmal aus dem Abstract einer Orginalarbeit
(siehe angegebene Quellen):
---------
Greenland's land and ice sheet have cooled significantly over the
past 40 years, even as much of the rest of the world has warmed in
the recent past. Hanna and Cappelen analyzed temperature records from
southern Greenland, finding evidence of a cooling trend that they
believe is associated with an increased phase of the North Atlantic
Oscillation (NAO) that has been observed over the past 35 years. They
believe that the NAO is likely causing the temperature reductions
along the Greenland coast and is responsible for slowing the island's
ice melting rate, in contrast to evidence of global warming. The
lowered temperatures may also have
significantly added to the island's ice sheet, particularly along its
southern coast, although they note that it is difficult to assess the
long-term ice effects from the current NAO trend.
Title: Recent cooling in coastal southern Greenland and relation with
the North Atlantic Oscillation
Authors:
Edward Hanna, University of Plymouth, UK;
John Cappelin, Danish Meteorological Institute, Copenhagen, Denmark.
Source: Geophysical Research Letters (GRL) paper:
10.1029/2002GL01597, 2003