Ich häng mich mal - wieder - rein. Nur eine einfache Frage:
Zielscheibe schrieb am 10. Februar 2006 15:39
> Für die Antarktis steht bereits fest, daß...
> 1.
> die Eismasse dort netto zunimmt und
> 2.
> die Temperaturen im Hauptteil sinken.
Du wertest dieses (lokale) Phänomen als ein Anzeichen, daß sich das
Klima (global betrachtet) nicht erwärmt sondern abkühlt?
Meinetwegen können wir auch die Klammern weglassen. Es ist nur ein
Aspekt von zweien.
Ich hoffe doch, Du beantwortest diese Frage (wenn überhaupt -
immerhin habe ich mich mitten in eine heiße [!] Diskussion
eingemischt) nicht mit ja.
Zielscheibe schrieb am 10. Februar 2006 15:39
> Für die Antarktis steht bereits fest, daß...
> 1.
> die Eismasse dort netto zunimmt und
> 2.
> die Temperaturen im Hauptteil sinken.
Du wertest dieses (lokale) Phänomen als ein Anzeichen, daß sich das
Klima (global betrachtet) nicht erwärmt sondern abkühlt?
Meinetwegen können wir auch die Klammern weglassen. Es ist nur ein
Aspekt von zweien.
Ich hoffe doch, Du beantwortest diese Frage (wenn überhaupt -
immerhin habe ich mich mitten in eine heiße [!] Diskussion
eingemischt) nicht mit ja.