kann ich mir es dennoch nicht verkneifen, noch eine Meldung
nachzuschieben. Der eigentliche Grund für mein Post an Dich und
dessen unhöflichen Ton war, dass Du Deinerseits ziemlich unhöflich
mit anderen Postern umgehst (Leseschwäche und so). Entweder Du bist
wirklich ein Fachprofi, dann wäre es nett, etwas gelassener zu
argumentieren und zu informieren statt zu diffamieren. Oder Du bist
selber auch "nur" ein Interessierter, dann solltest Du Deine eigenen
Meinung nicht zu unumstößlich ansehen. Schließlich lassen sich die
meisten Daten unterschiedlich interpretieren. Sonst würden sich auch
die hauptberuflichen Klima-Experten (die echten, nicht die selbst
ernannten) nicht so herumstreiten.
Alsdann, freundliche Grüße,
weiXi
nachzuschieben. Der eigentliche Grund für mein Post an Dich und
dessen unhöflichen Ton war, dass Du Deinerseits ziemlich unhöflich
mit anderen Postern umgehst (Leseschwäche und so). Entweder Du bist
wirklich ein Fachprofi, dann wäre es nett, etwas gelassener zu
argumentieren und zu informieren statt zu diffamieren. Oder Du bist
selber auch "nur" ein Interessierter, dann solltest Du Deine eigenen
Meinung nicht zu unumstößlich ansehen. Schließlich lassen sich die
meisten Daten unterschiedlich interpretieren. Sonst würden sich auch
die hauptberuflichen Klima-Experten (die echten, nicht die selbst
ernannten) nicht so herumstreiten.
Alsdann, freundliche Grüße,
weiXi