Artur_B schrieb am 9. Februar 2006 6:33
> Da nehmen wir mal an, eine der neuen Windkraftanlagen kostet eine
> Million Euro, wenn sie offshore (auf See) installiert wird. Mit
> Verkabelung und Anschluss ans Festlandnetz, wobei sich bei der Menge,
> über die wir gleich reden, Mengeneffekte ergeben, die das Ganze noch
> billiger machen.
>
> Dann bekommen wir für die 50 Milliarden 50.000 Windräder mit je 5
> Megawatt Spitzenleistung...
Wir bekommen WAS? Bei diesen Preisen sind etwa 50.000 x 1MW zu
erwarten, oder eben 10.000 von deinen bisher hypothetischen
5MW-Anlagen. Zugegeben, sind Preise an Land... off-shore steht ja
noch nichts, wäre also reine Spekulation.
<http://www.tauernwind.com/windenergie/windenergie_oeko.htm>
Welche Annahmen kommen als nächstes? "Wir vernachlässigen die
Reibung"?
Allerdings, Schönrechnerei hin oder her,
> mit dem Geld, das George Bush als diesjährigen
> Zusatzaufwand in einem sinnlosen Krieg verpulvert, ließe sich
verdammt viel nützliches anfangen, definitiv.
> Da nehmen wir mal an, eine der neuen Windkraftanlagen kostet eine
> Million Euro, wenn sie offshore (auf See) installiert wird. Mit
> Verkabelung und Anschluss ans Festlandnetz, wobei sich bei der Menge,
> über die wir gleich reden, Mengeneffekte ergeben, die das Ganze noch
> billiger machen.
>
> Dann bekommen wir für die 50 Milliarden 50.000 Windräder mit je 5
> Megawatt Spitzenleistung...
Wir bekommen WAS? Bei diesen Preisen sind etwa 50.000 x 1MW zu
erwarten, oder eben 10.000 von deinen bisher hypothetischen
5MW-Anlagen. Zugegeben, sind Preise an Land... off-shore steht ja
noch nichts, wäre also reine Spekulation.
<http://www.tauernwind.com/windenergie/windenergie_oeko.htm>
Welche Annahmen kommen als nächstes? "Wir vernachlässigen die
Reibung"?
Allerdings, Schönrechnerei hin oder her,
> mit dem Geld, das George Bush als diesjährigen
> Zusatzaufwand in einem sinnlosen Krieg verpulvert, ließe sich
verdammt viel nützliches anfangen, definitiv.