Wenn man eine Ausgangssperre oder ein Verweilverbot mit politischen Argumenten vertreten hätte, wären sie auf (viel) Widerstand gestoßen. Wenn sie hingegen als medizinisch geboten und wissenschaftlich begründet präsentiert werden, dann beißt man die Zähne zusammen und nimmt sie hin, weil man ja der Wissenschaft nicht das Wasser reichen kann.
Kann man nicht? Richtig, wenn man denkfaul ist, wird es nichts. Das haben Quer"denker" und Co ausführlichst demonstriert. Was man aber kann, ist sich mit der Materie zu beschäftigen, Paper im Original zu lesen und kritisch zu hinterfragen. Dann ist man immer noch kein Experte, aber die Wissenschaft lebt - auch wenn es der Autor nicht begreift - nicht von Figuren sondern von Fragen. Ohne Vorbildung (bzw. den Wunsch das zu ändern) stellt man vor allem dumme Fragen und lässt sich auf naive Schlussfolgerungen ein.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (24.10.2021 08:44).