Korrektur

Es gibt keine geologisch sicheren Orte.
Daher kann es auch keine Endlagerung geben.

Was bleibt, ist die rückholbare ZWISCHENLAGERUNG am sichersten Ort,
den man finden kann.

Und viel Geld in die Transforamtionsforschung stecken, warten bis man
damit, sicherer als heute, den Atommüll entschärfen kann, bis die
Halbwertszeiten überschaubar werden.

Den Rest dann verstauen bis die Strahlung ungefährlich wird.

Das ist ein Projekt über mehrere Jahrhunderte, und wird wirklich viel
Geld kosten.

Mann könnte das Zeug für genauso viel Geld auch ins Weltall schießen,
das wäre sogar die von mir bevorzugte Lösung, scheitert aber an
Sicherheitsbedenken.

Obwohl ich mir vorstellen könnte die Nutzlast so abzuschirmen und zu
panzern, dass auch im Falle eines Fehlstarts, keine Gefahr entsteht,
aber das ist wohl noch teurer.