Nicht nur die nach allen Kriterien der Textanalyse als Mittel
suggestiver Beeinflussung erkenntliche Bezeichnung
"Sicherheitsexperte", auch die offenkundig von extremistischem
Interesse getragene Falschaussage des Propagandisten Ofer Misrachi,
den sie ohne jede journalistische Rechtfertigung zum
"Sichertheitsexperten" aufwerten (der Mann ist
Rundfunk-Propagandist), erscheint in der durch sie vorgenommenen
unkritischen Übernahme der vorsätzlichen Vertauschung der Vokabeln
"schwächen" und "stärken" wie ein Versuch, die Urteilsfähigkeit des
Lesers zu täuschen, um einer vernunftwidrigen falschen Darstellung
den Anschein neutraler Objektivität zu Verleihen.
[Zitat]
Irgend jemand im Verteidigungsministerium oder im Büro des
Premierministers habe wohl beschlossen, dass es an der Zeit war, die
Extremistengruppen so weit wie möglich zu schwächen, um die Position
von Präsident Mahmud Abbas zu stärken.
[/Zitat]
Das aber will zu ihrem ansonsten neutral erscheinenden Artikel so gar
nicht passen. Ich setze voraus, dass auch Ihnen bewußt ist, was eine
Stärkung extremistischer Positionen verursacht, nämlich weitere
Eskalationen, und was eine Schwächung, nämlich Normalisierung des
Alltags.
Insoweit frage ich mich, oder besser Sie, warum Sie diesen
logikwidrigen Satz im Anschein einer nüchternen Erklärung verwenden,
der nichts zur Information über die Ereignisse beiträgt.
suggestiver Beeinflussung erkenntliche Bezeichnung
"Sicherheitsexperte", auch die offenkundig von extremistischem
Interesse getragene Falschaussage des Propagandisten Ofer Misrachi,
den sie ohne jede journalistische Rechtfertigung zum
"Sichertheitsexperten" aufwerten (der Mann ist
Rundfunk-Propagandist), erscheint in der durch sie vorgenommenen
unkritischen Übernahme der vorsätzlichen Vertauschung der Vokabeln
"schwächen" und "stärken" wie ein Versuch, die Urteilsfähigkeit des
Lesers zu täuschen, um einer vernunftwidrigen falschen Darstellung
den Anschein neutraler Objektivität zu Verleihen.
[Zitat]
Irgend jemand im Verteidigungsministerium oder im Büro des
Premierministers habe wohl beschlossen, dass es an der Zeit war, die
Extremistengruppen so weit wie möglich zu schwächen, um die Position
von Präsident Mahmud Abbas zu stärken.
[/Zitat]
Das aber will zu ihrem ansonsten neutral erscheinenden Artikel so gar
nicht passen. Ich setze voraus, dass auch Ihnen bewußt ist, was eine
Stärkung extremistischer Positionen verursacht, nämlich weitere
Eskalationen, und was eine Schwächung, nämlich Normalisierung des
Alltags.
Insoweit frage ich mich, oder besser Sie, warum Sie diesen
logikwidrigen Satz im Anschein einer nüchternen Erklärung verwenden,
der nichts zur Information über die Ereignisse beiträgt.