Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 29.08.2006

Ich hab schon 1000x die Argumente gebracht

nur, bei Nazis wie dir ist das vergebene Liebesmüh´

aber nur kurz zu deinem Satz:

"Schonmal was von Feivel Polkes gehört? Das war der Irgun-Mann der in
Berlin und Kairo mit Adolf Eichmann eine Zusammenarbeit gegen die
Briten aushandeln wollte.
Die Geschichte mit Husseini ist nur eine Tarnstory um diese Gespräche
zu verschleiern."

Also:

Was ein einzelner Mann beabsichtigte ist irrelevant. Sicher haben
Juden versucht mit den Nazis zu reden!!!
Deiner Meinung nach sollten sie wohl ruhig sein und sich abschlachten
lassen?!
Tatsache ist das Hitler keine Auswanderung wollte, das wäre leicht
möglich gewesen, schließlich wurden die Juden bereits in Viehwagons
durch halb Europa
transportiert - er wollte die Endlösung und er hat sie Umgesetzt!
Das Grauen das die Deutschen zu verantworten haben ist
unbeschreiblich!

Husseini als "Tarnstory" zu bezeichnen ist nur mehr widerlich und
dreckig!
Die Briten sind bekannt für ihre genauen Berichte und sie haben
die Massaker von Husseinis Leuten an der jüdischen Zivilbevölkerung
gut dokumentiert!
Husseini traf sich mit Hitler und verhandelte mit ihm über eine
Endlösung.

Hier ein paar links mit der Wahrheit über die Irgun, ein paar
interessante pics zu Husseini...

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/irgunill.html

http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/pages/4-Husseini-nazi_
jpg_jpg_jpg.htm
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/pages/5-himmler_jpg_jp
g_jpg.htm
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/pages/5-poster_jpg_jpg
_jpg.htm
usw...

Betrachtet man die Geschichte Husseinis und seines Schülers Arafat,
erklärt sich der Ausdruck "Islamofaschisten" von selbst.
Nicht umsonst ist auch Hitlers "Mein Kampf" ein Renner auf den
Märkten
von Damaskus, Teheran, Kairo usw. 
Bewerten
- +
Ansicht umschalten