flaas007 schrieb am 10. November 2006 19:31
>
> Ich glaub, Deine politische Sichtweise ist irgendwie etwas einseitig.
> "Rechts" und "Sozial" sind in der Tat verschiedene Stiefel.
Na ja, Mitbegründer der sozialen Marktwirtschaft war Ludwig Erhardt
höchstpersönlich und wurde insbesondere von seiner eigenen Partei CDU
unterstützt.
> Bei der CSU würde ich zustimmen, die hatte ich auch nicht zur
> bürgerlichen Mitte gezählt.
>
> Ist "Rechts" bei Dir alles rechts von der PDS?
Mittlerweile schon, leider.
>
> >
> > CDU und SPD sind bürgerliche
> > > Parteien mit austauschbarem Namen, im Grunde. Dazu gerhören auch
> > > "Grüne" und FDP. Alle im Grunde austauschbar. Auch die Grünen sind
> > > teil der "bürgerlichen Mitte" geworden.
> >
> > Ja, die sind auch nach rechts abgedriftet, die Realos unter pseudo
> > Linken wie Fischer und Cohn-Bendit waren der Anfang vom Ende
>
> Dem könnte man eingeschränkt zustimmen.
Mal ne Frage aus reinem Interesse, was welche Partei hälst du, wenn
überhaupt, für wählbar?
> Grüße
>
> Ich glaub, Deine politische Sichtweise ist irgendwie etwas einseitig.
> "Rechts" und "Sozial" sind in der Tat verschiedene Stiefel.
Na ja, Mitbegründer der sozialen Marktwirtschaft war Ludwig Erhardt
höchstpersönlich und wurde insbesondere von seiner eigenen Partei CDU
unterstützt.
> Bei der CSU würde ich zustimmen, die hatte ich auch nicht zur
> bürgerlichen Mitte gezählt.
>
> Ist "Rechts" bei Dir alles rechts von der PDS?
Mittlerweile schon, leider.
>
> >
> > CDU und SPD sind bürgerliche
> > > Parteien mit austauschbarem Namen, im Grunde. Dazu gerhören auch
> > > "Grüne" und FDP. Alle im Grunde austauschbar. Auch die Grünen sind
> > > teil der "bürgerlichen Mitte" geworden.
> >
> > Ja, die sind auch nach rechts abgedriftet, die Realos unter pseudo
> > Linken wie Fischer und Cohn-Bendit waren der Anfang vom Ende
>
> Dem könnte man eingeschränkt zustimmen.
Mal ne Frage aus reinem Interesse, was welche Partei hälst du, wenn
überhaupt, für wählbar?
> Grüße