Humint schrieb am 10. November 2006 17:31
> Man könnte TheSnake69 bezeichnen wie man möchte, dass Schlimmste was
> dem Diskussionspartner widerfahren könnte wäre eine Sperrung seines
> Nicks.
Wenn man nicht auf die Herausgabe der IP klagt und sich per
richterlicher Anordnung die Personendaten dazu holt. Ich weise ungern
darauf hin, aber dank meiner recht guten Rechtsschutzversicherung
sollte es kein finanzielles Problem sein, so jemanden auch im Ausland
"am Sack" zu kriegen. Das Internet ist nun mal kein rechtsfreier
Raum.
> Drohe NIEMALS wenn dabei nur die Gefahr besteht das du dich
> damit nur zum Affen machst. Informier dich du Wichtigtuer!
> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13919/1.html
> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23914/1.html
Informier Du Dich erstmal, dabei ging es um etwas völlig anderes...
Offenbar war die Judikative etwas überfordert mit einem sarkastischen
Antwort-Posting auf ein rechtlich und moralisch zu beanstandendes.
Dabei ging es nicht um Beleidigung oder üble Nachrede, man warf
Holger Voss Volksverhetzung vor, da man das SARKASMUS-Tag übersehen
hatte oder die Bedeutung nicht verstand.
Lesen was man verlinkt soll übrigens helfen.
Gruß
Stephan
aka
TheSnake60
P.S. Mail an die Admins ist raus, BK an meinen Anwalt.
> Man könnte TheSnake69 bezeichnen wie man möchte, dass Schlimmste was
> dem Diskussionspartner widerfahren könnte wäre eine Sperrung seines
> Nicks.
Wenn man nicht auf die Herausgabe der IP klagt und sich per
richterlicher Anordnung die Personendaten dazu holt. Ich weise ungern
darauf hin, aber dank meiner recht guten Rechtsschutzversicherung
sollte es kein finanzielles Problem sein, so jemanden auch im Ausland
"am Sack" zu kriegen. Das Internet ist nun mal kein rechtsfreier
Raum.
> Drohe NIEMALS wenn dabei nur die Gefahr besteht das du dich
> damit nur zum Affen machst. Informier dich du Wichtigtuer!
> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13919/1.html
> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23914/1.html
Informier Du Dich erstmal, dabei ging es um etwas völlig anderes...
Offenbar war die Judikative etwas überfordert mit einem sarkastischen
Antwort-Posting auf ein rechtlich und moralisch zu beanstandendes.
Dabei ging es nicht um Beleidigung oder üble Nachrede, man warf
Holger Voss Volksverhetzung vor, da man das SARKASMUS-Tag übersehen
hatte oder die Bedeutung nicht verstand.
Lesen was man verlinkt soll übrigens helfen.
Gruß
Stephan
aka
TheSnake60
P.S. Mail an die Admins ist raus, BK an meinen Anwalt.