abed schrieb am 10. November 2006 10:24
> nur, bei Nazis wie dir ist das vergebene Liebesmüh´
Wenn Du mich noch einmal als Nazi beschimpfst, werde ich schlicht und
ergreifend rechtliche Schritte gegen Dich einleiten, eine andere
Sprache scheinst Du nicht zu verstehen. Ich bringe hier historisch
belegbare Tatsachen, allerdings weigere ich mich, dabei einseitig zu
sein.
> Was ein einzelner Mann beabsichtigte ist irrelevant. Sicher haben
> Juden versucht mit den Nazis zu reden!!!
Du kennst das Angebot der Irgun aus dem Jahre 1941, als sie den Nazis
eine militärische Zusammenarbeit an allen Fronten anbot?
> Deiner Meinung nach sollten sie wohl ruhig sein und sich abschlachten
> lassen?!
Du tust so, als sei das "jüdischer Widerstand" gewesen, es handelt
sich aber um eine geplante Kooperation, da man gemeinsame Ziele und
eine gemeinsame Ideologie hatte, wie die Irgun selbst schreibt.
> Tatsache ist das Hitler keine Auswanderung wollte, das wäre leicht
> möglich gewesen, schließlich wurden die Juden bereits in Viehwagons
> durch halb Europa transportiert - er wollte die Endlösung und er hat sie
> Umgesetzt!
Völliger Unfug, das Reichswirtschaftsministerium war von den
Vorschlägen der Zionisten ziemlich begeistert, weil so der Boykott
des JWC von den eigenen Leuten gebrochen wurde. Einzig die SS erhob
später aus ideologischen Gründen Einwände gegen das Procedere, aber
da hatte Hitler bereits den Krieg vom Zaun gebrochen und das
Haavara-Abkommen war hinfällig, was eben Greenbaum zu seinem
Ausspruch verleitete, daß "der wichtigste Teil des jüdischen Volkes
sich bereits im Land Israel befinde; jene, die man zurückgelassen
habe, seien unwichtig."
Wir reden hier von 1933-1939, der Holocaust wurde aber erst 42 auf
der Wannseekonferenz beschlossen. Aus dem Protokoll der
Wannseekonferenz: "An die Stelle der Nötigung zur Auswanderung sei
„nach vorheriger Genehmigung durch den Führer die Evakuierung der
Juden nach dem Osten“ als Lösungsmöglichkeit getreten. Es gab also
zuvor erzwungene "Auswanderung", bevor man zum Massenmord überging.
Hiermit ist Deine "Tatsache" als Lüge entlarvt.
> Das Grauen das die Deutschen zu verantworten haben ist unbeschreiblich!
Setze da bitte "Nazis" statt "Deutsche", denn der 08/15-Bürger hatte
wohl weniger mit dem Holocaust zu tun. Im Übrigen hat das hat keiner
bestritten, allerdings führen sich die Zionisten in Israel keinen
Deut besser auf und haben eben die eigenen politischen Gegner ins
offene Messer laufen lassen.
> Husseini als "Tarnstory" zu bezeichnen ist nur mehr widerlich und
> dreckig!
Es ist aber nun mal eine, zumindest wurde sie aufgebauscht, um von
den eigenen Verhandlungen abzulenken, da kannst Du zetern, wie Du
willst. Aber historische und somit wissenschaftliche Tatsachen
interessieren unseren Lieblings-Kreationisten bekanntermaßen ja
nicht.
> Die Briten sind bekannt für ihre genauen Berichte und sie haben
> die Massaker von Husseinis Leuten an der jüdischen Zivilbevölkerung
> gut dokumentiert!
Die Verbrechen der Zionisten an einheimischen Juden, die Ihre
Ansichten nicht teilten, an den Arabern und an den Briten ebenso. Es
haben da also beide Seiten genug Dreck am Stecken, allerdings sehe
ich das Recht der Einheimischen, sich gegen wildfremde Kolonialisten
zu wehren als höherwertig an und finde es opportun, sich alle
erdenklichen Verbündeten zu suchen um die Heimat zu verteidigen.
> Husseini traf sich mit Hitler und verhandelte mit ihm über eine
> Endlösung.
Feivel Polkes traf sich mehrmals mit Eichmann, sowohl in Berlin als
auch in Kairo. Auch hier wurde über eine Endlösung gesprochen, die
Schaffung eines totalitären und rassisch reinen Judenstaats. Genau
dieses Ziel wurde schliesslich ja auch erreicht, also rechtfertigte
wohl der Zweck die Mittel.
> Hier ein paar links mit der Wahrheit über die Irgun, ein paar
> interessante pics zu Husseini...
Was eigentlich nur beweißt, daß die Zionisten nicht so blöd waren,
sich mit Nazis fotografieren zu lassen. Allerdings wurden die
Gespräche von den Nazis in guter alter Beamtenmanier genau
protokolliert.
> Betrachtet man die Geschichte Husseinis und seines Schülers Arafat,
> erklärt sich der Ausdruck "Islamofaschisten" von selbst.
Wer verzweifelt um seine Freiheit kämpft, läßt sich auch mit den
größten Verbrecher ein, wie ich schon sagte, das gilt hier für beide
Seiten.
Dummerweise hast Du aber auch keine Ahnung, wie sich 'Faschismus'
definiert.
> Nicht umsonst ist auch Hitlers "Mein Kampf" ein Renner auf den
> Märkten von Damaskus, Teheran, Kairo usw.
'Mein Kampf' ist ein übles, mies geschriebenes, wirres Machwerk, das
wohl nur bei Leuten Begeisterung erregen kann, die sowieso an
irgendwelche Märchenbücher glauben. Du wärst also ein todsicherer
Kandidat.
Gruß
Stephan
aka
TheSnake69
> nur, bei Nazis wie dir ist das vergebene Liebesmüh´
Wenn Du mich noch einmal als Nazi beschimpfst, werde ich schlicht und
ergreifend rechtliche Schritte gegen Dich einleiten, eine andere
Sprache scheinst Du nicht zu verstehen. Ich bringe hier historisch
belegbare Tatsachen, allerdings weigere ich mich, dabei einseitig zu
sein.
> Was ein einzelner Mann beabsichtigte ist irrelevant. Sicher haben
> Juden versucht mit den Nazis zu reden!!!
Du kennst das Angebot der Irgun aus dem Jahre 1941, als sie den Nazis
eine militärische Zusammenarbeit an allen Fronten anbot?
> Deiner Meinung nach sollten sie wohl ruhig sein und sich abschlachten
> lassen?!
Du tust so, als sei das "jüdischer Widerstand" gewesen, es handelt
sich aber um eine geplante Kooperation, da man gemeinsame Ziele und
eine gemeinsame Ideologie hatte, wie die Irgun selbst schreibt.
> Tatsache ist das Hitler keine Auswanderung wollte, das wäre leicht
> möglich gewesen, schließlich wurden die Juden bereits in Viehwagons
> durch halb Europa transportiert - er wollte die Endlösung und er hat sie
> Umgesetzt!
Völliger Unfug, das Reichswirtschaftsministerium war von den
Vorschlägen der Zionisten ziemlich begeistert, weil so der Boykott
des JWC von den eigenen Leuten gebrochen wurde. Einzig die SS erhob
später aus ideologischen Gründen Einwände gegen das Procedere, aber
da hatte Hitler bereits den Krieg vom Zaun gebrochen und das
Haavara-Abkommen war hinfällig, was eben Greenbaum zu seinem
Ausspruch verleitete, daß "der wichtigste Teil des jüdischen Volkes
sich bereits im Land Israel befinde; jene, die man zurückgelassen
habe, seien unwichtig."
Wir reden hier von 1933-1939, der Holocaust wurde aber erst 42 auf
der Wannseekonferenz beschlossen. Aus dem Protokoll der
Wannseekonferenz: "An die Stelle der Nötigung zur Auswanderung sei
„nach vorheriger Genehmigung durch den Führer die Evakuierung der
Juden nach dem Osten“ als Lösungsmöglichkeit getreten. Es gab also
zuvor erzwungene "Auswanderung", bevor man zum Massenmord überging.
Hiermit ist Deine "Tatsache" als Lüge entlarvt.
> Das Grauen das die Deutschen zu verantworten haben ist unbeschreiblich!
Setze da bitte "Nazis" statt "Deutsche", denn der 08/15-Bürger hatte
wohl weniger mit dem Holocaust zu tun. Im Übrigen hat das hat keiner
bestritten, allerdings führen sich die Zionisten in Israel keinen
Deut besser auf und haben eben die eigenen politischen Gegner ins
offene Messer laufen lassen.
> Husseini als "Tarnstory" zu bezeichnen ist nur mehr widerlich und
> dreckig!
Es ist aber nun mal eine, zumindest wurde sie aufgebauscht, um von
den eigenen Verhandlungen abzulenken, da kannst Du zetern, wie Du
willst. Aber historische und somit wissenschaftliche Tatsachen
interessieren unseren Lieblings-Kreationisten bekanntermaßen ja
nicht.
> Die Briten sind bekannt für ihre genauen Berichte und sie haben
> die Massaker von Husseinis Leuten an der jüdischen Zivilbevölkerung
> gut dokumentiert!
Die Verbrechen der Zionisten an einheimischen Juden, die Ihre
Ansichten nicht teilten, an den Arabern und an den Briten ebenso. Es
haben da also beide Seiten genug Dreck am Stecken, allerdings sehe
ich das Recht der Einheimischen, sich gegen wildfremde Kolonialisten
zu wehren als höherwertig an und finde es opportun, sich alle
erdenklichen Verbündeten zu suchen um die Heimat zu verteidigen.
> Husseini traf sich mit Hitler und verhandelte mit ihm über eine
> Endlösung.
Feivel Polkes traf sich mehrmals mit Eichmann, sowohl in Berlin als
auch in Kairo. Auch hier wurde über eine Endlösung gesprochen, die
Schaffung eines totalitären und rassisch reinen Judenstaats. Genau
dieses Ziel wurde schliesslich ja auch erreicht, also rechtfertigte
wohl der Zweck die Mittel.
> Hier ein paar links mit der Wahrheit über die Irgun, ein paar
> interessante pics zu Husseini...
Was eigentlich nur beweißt, daß die Zionisten nicht so blöd waren,
sich mit Nazis fotografieren zu lassen. Allerdings wurden die
Gespräche von den Nazis in guter alter Beamtenmanier genau
protokolliert.
> Betrachtet man die Geschichte Husseinis und seines Schülers Arafat,
> erklärt sich der Ausdruck "Islamofaschisten" von selbst.
Wer verzweifelt um seine Freiheit kämpft, läßt sich auch mit den
größten Verbrecher ein, wie ich schon sagte, das gilt hier für beide
Seiten.
Dummerweise hast Du aber auch keine Ahnung, wie sich 'Faschismus'
definiert.
> Nicht umsonst ist auch Hitlers "Mein Kampf" ein Renner auf den
> Märkten von Damaskus, Teheran, Kairo usw.
'Mein Kampf' ist ein übles, mies geschriebenes, wirres Machwerk, das
wohl nur bei Leuten Begeisterung erregen kann, die sowieso an
irgendwelche Märchenbücher glauben. Du wärst also ein todsicherer
Kandidat.
Gruß
Stephan
aka
TheSnake69