Wigaldlinger schrieb am 9. November 2006 18:50
> Datadiwan schrieb am 9. November 2006 18:05
>
> > Eigentlich schade, denn wenn die Anhänger des mosaischen Glaubens nur
> > ein einziges mal in sich gehen und ehrlich sein würden, dann müssten
> > sie SOFORT Frieden mit der Islamischen Welt schließen. Mohammeds
> > Schwert hat sie nämlich stets geschützt und nicht bedroht...
>
> So wie beim Zug nach Chaibar? Einem der ersten Beutezüge Mohammeds,
> bei dem er gegen die in Chaibar ansässigen Juden zog? Nach dem
> Beutezug verzichtete Mohammed zwar darauf alle Juden zu masakrierten
> oder sie zu vertreiben, aber für das Bleiberecht verlangte er die
> Hälfte der Ernteerträge
Da hast du eine Kleinigkeit unterschlagen. Nämlich dass die Juden von
Khaibar vorher die Muslime in Medina angegriffen hatten. Es war
nämlich eine Schlacht und kein Beutezug.
>und erklärte sie faktisch für vogelfrei.
Deine Erfindung
> Datadiwan schrieb am 9. November 2006 18:05
>
> > Eigentlich schade, denn wenn die Anhänger des mosaischen Glaubens nur
> > ein einziges mal in sich gehen und ehrlich sein würden, dann müssten
> > sie SOFORT Frieden mit der Islamischen Welt schließen. Mohammeds
> > Schwert hat sie nämlich stets geschützt und nicht bedroht...
>
> So wie beim Zug nach Chaibar? Einem der ersten Beutezüge Mohammeds,
> bei dem er gegen die in Chaibar ansässigen Juden zog? Nach dem
> Beutezug verzichtete Mohammed zwar darauf alle Juden zu masakrierten
> oder sie zu vertreiben, aber für das Bleiberecht verlangte er die
> Hälfte der Ernteerträge
Da hast du eine Kleinigkeit unterschlagen. Nämlich dass die Juden von
Khaibar vorher die Muslime in Medina angegriffen hatten. Es war
nämlich eine Schlacht und kein Beutezug.
>und erklärte sie faktisch für vogelfrei.
Deine Erfindung