Jetst noch fiel mähr rentabel schrieb am 12. November 2006 19:45
> Die Circumcellionen/Agonistiker waren CHRISTEN
Diese nordafrikanischen (es waren Berber) Frühzeitrocker lebten um
300 n. Chr..
Zu diesem Zeitpunkt gab es 2 Möglichkeiten. Entweder man war "Christ"
oder Römer. Juden waren zu diesem Zeitpunkt schon in der Diaspora und
als politische Grösse nicht mehr existent. Die grossen "Revoluzzer"
jener Tage waren "Christen". nach heutigen Ermessen könnte man diese
Vögel durchaus als Terroristen bezeichnen.
> > Das Ergebnis sind die USA. Soll ich jetzt um die verrotteten Gebeine
> > der indianischen Ureinwohner weinen? Peanuts gegenüber den Opfern in
> > Europa und da kräht auch kein Hahn danach.
>
> Ist dass damit gerechtfertigt?
> Nein!
Die Indianerkriege waren, vom heutigen Standpunkt aus, eine üble
Angelegenheit. Allerdings, das Prinzip der Kolonialisierung gab es
bereits in der Steinzeit. Kolonisationen gibt es seit der Entstehung
von Hochkulturen.
> > Die Faschisten sind die Zionisten? :-))
>
> Unter anderem
Faschismus ist eine Ideologie die durchaus in unterschiedlichsten
Formen und über sehr lange Zeiträume existieren kann. Faschismus
besitz kein Programm wie das "Kommunistische Manifest". Eigentlich
weiss kein Mensch so richtig was "Faschismus" ist und worauf er sich
begründet.
> > > > Es gab keinen bedeutenden jüdischen Widerstand gegen Hitler.
> > >
> > > Und genau das hätten die Zionisten ändern können, wollten sie aber
> >
> > Warum sollten sie?
>
> Weil sie es können?
Warum sollten deutsche Juden bis 1939 gegen den Faschismus kämpfen?
> Wie nent man sowas?
> Unterlassene Hilfeleistung etwa?
Wenn ich alle Moslems aus Deutschland entfernen würde, weil die
Möglichkeit besteht, dass ihnen in Zukunft hier grosses "Ungemach"
droht, bin ich dann ein "echter Humanist"?
> DAS Juden NUR nach Palestina sollten, DAS ist einzuwenden, die Araber
> wurden überrannt.
Erez-Israel = Palästina = Heimat der Juden. Wen interesieren schon
muslimische Araber. Ausser den Faschisten hatte Moslems in Europa
damals keine Freunde. Man hatte gerade das Osmanische Reich
erfolgreich zerteppert und sich den Nahen Osten unter den Nagel
gerissen. Allerdings waren Zionisten mehrheitlich Juden. Diese hatten
in Europa genau so schlechte Karten. Zionisten im Nahen Osten waren
ein Problem für das britische Empire. Die machten Araber
unkalkulierbar.
> Das war damit auch nicht gemeint, die Zusammenarbeit begann viel
> früher und darüber informierst du dich gefälligts selbts, ich bin
> nicht dein kindermädchen.
Du bist zu dumm um wirkliche Infos zu besitzen.
> > Du kannst es versuchen. Aber wenn deine Absicht bekannt ist, kann die
> > der STAAT vorher neutralisieren und zwar ganz legal. Dazu besitzt er
> > die Judikative und die Exekutive.
>
> Noch mal: ist mein handeln gerechtfertigt WEIL ICH ES KANN?
Du nennst es vielleicht gerechtfertigten Widerstand. Für mich bist du
dann nur ein toter Terrorist. Damit es nicht so weit kommt muss man
sich etwas einfallen lassen wie man expandierende Unterschichten
unter Kontrolle bekommt. Weisst du was Eutanasie ist?
> Die deutsche Einigung war von der Mehrheit des Volkes gewollt DARAUF
> wollte ich hinaus war mir aber klar dass ich dir das noch mal
> erklären muss.
Ein "deutsches Volk" existierte vorher überhaupt nicht.
> Hm, das Volk/das Proletariat hatte das sagen?
> Echt?
Richtig! Die Prolls hatten das Sagen. Der Rest war nur lästiges Volk
mit begrenztem Nutzen.
> Schon mal was von Stasi oder gefakten Wahlen und co gehört?
> Nein?
Ich habe es sogar aus erste Hand erlebt.
> Diktatur des Proletariats ist aber eine Diktatur des VOLKES, diese
> GAB ES NOCH NIE.
Und wer VOLK ist bestimmen die Kommunisten.
> Der Realexitierende Sozialismus hat(te) ebenso faschistische
> Tendenzen.
Kommunismus und Faschismus gehören zusammen.
> > Gross-Israel = Humor. Denk an mein Posting von Europa 2015.
>
> Erstens hast du mit Humor nichts am hut und zweitens ist ERETZ-Israel
> ein realEXISTIERENDER PLAN von israelischen POLITIKERN.
> Und nun denk mal nach was der Unterschied zwischen einer Behauptung
> und einem REALEXISTIERENDEN PLAN ist.
Erez-Israel ist das Pälästina des Altertum. Die Zionisten
beanspruchten einen ideologisch motivierter Souveränitätsanspruch auf
ganz Erez Israel. Na und?
Da will ich dir einmal etwas nettes zeigen:
"Dann wollen wir, daß die Fahne des Islam wieder über diesen
Landschaften weht, die das Glück hatten, eine Zeitlang unter der
Herrschaft des Islam zu sein und den Ruf des Muezzins Gott preisen zu
hören. Dann starb das Licht des Islam aus und sie kehrten zum
Unglauben zurück. Andalusien, Sizilien, der Balkan, Süditalien und
die griechischen Inseln sind alle islamische Kolonien, die in den
Schoß des Islam zurückkehren müssen. Das Mittelmeer und das Rote Meer
müssen wieder islamische Binnenmeere wie früher werden."
Gründer der Muslim-Brüderschaft Hassan Al Banna. Die Bruderschaft
zählt heute Millionen und hat sich weit über Ägypten hinaus
verbreitet. Ihre Intellektuellen agieren in Europa und in den
Vereinigten Staaten; sie gelten als "moderat".
> Die Circumcellionen/Agonistiker waren CHRISTEN
Diese nordafrikanischen (es waren Berber) Frühzeitrocker lebten um
300 n. Chr..
Zu diesem Zeitpunkt gab es 2 Möglichkeiten. Entweder man war "Christ"
oder Römer. Juden waren zu diesem Zeitpunkt schon in der Diaspora und
als politische Grösse nicht mehr existent. Die grossen "Revoluzzer"
jener Tage waren "Christen". nach heutigen Ermessen könnte man diese
Vögel durchaus als Terroristen bezeichnen.
> > Das Ergebnis sind die USA. Soll ich jetzt um die verrotteten Gebeine
> > der indianischen Ureinwohner weinen? Peanuts gegenüber den Opfern in
> > Europa und da kräht auch kein Hahn danach.
>
> Ist dass damit gerechtfertigt?
> Nein!
Die Indianerkriege waren, vom heutigen Standpunkt aus, eine üble
Angelegenheit. Allerdings, das Prinzip der Kolonialisierung gab es
bereits in der Steinzeit. Kolonisationen gibt es seit der Entstehung
von Hochkulturen.
> > Die Faschisten sind die Zionisten? :-))
>
> Unter anderem
Faschismus ist eine Ideologie die durchaus in unterschiedlichsten
Formen und über sehr lange Zeiträume existieren kann. Faschismus
besitz kein Programm wie das "Kommunistische Manifest". Eigentlich
weiss kein Mensch so richtig was "Faschismus" ist und worauf er sich
begründet.
> > > > Es gab keinen bedeutenden jüdischen Widerstand gegen Hitler.
> > >
> > > Und genau das hätten die Zionisten ändern können, wollten sie aber
> >
> > Warum sollten sie?
>
> Weil sie es können?
Warum sollten deutsche Juden bis 1939 gegen den Faschismus kämpfen?
> Wie nent man sowas?
> Unterlassene Hilfeleistung etwa?
Wenn ich alle Moslems aus Deutschland entfernen würde, weil die
Möglichkeit besteht, dass ihnen in Zukunft hier grosses "Ungemach"
droht, bin ich dann ein "echter Humanist"?
> DAS Juden NUR nach Palestina sollten, DAS ist einzuwenden, die Araber
> wurden überrannt.
Erez-Israel = Palästina = Heimat der Juden. Wen interesieren schon
muslimische Araber. Ausser den Faschisten hatte Moslems in Europa
damals keine Freunde. Man hatte gerade das Osmanische Reich
erfolgreich zerteppert und sich den Nahen Osten unter den Nagel
gerissen. Allerdings waren Zionisten mehrheitlich Juden. Diese hatten
in Europa genau so schlechte Karten. Zionisten im Nahen Osten waren
ein Problem für das britische Empire. Die machten Araber
unkalkulierbar.
> Das war damit auch nicht gemeint, die Zusammenarbeit begann viel
> früher und darüber informierst du dich gefälligts selbts, ich bin
> nicht dein kindermädchen.
Du bist zu dumm um wirkliche Infos zu besitzen.
> > Du kannst es versuchen. Aber wenn deine Absicht bekannt ist, kann die
> > der STAAT vorher neutralisieren und zwar ganz legal. Dazu besitzt er
> > die Judikative und die Exekutive.
>
> Noch mal: ist mein handeln gerechtfertigt WEIL ICH ES KANN?
Du nennst es vielleicht gerechtfertigten Widerstand. Für mich bist du
dann nur ein toter Terrorist. Damit es nicht so weit kommt muss man
sich etwas einfallen lassen wie man expandierende Unterschichten
unter Kontrolle bekommt. Weisst du was Eutanasie ist?
> Die deutsche Einigung war von der Mehrheit des Volkes gewollt DARAUF
> wollte ich hinaus war mir aber klar dass ich dir das noch mal
> erklären muss.
Ein "deutsches Volk" existierte vorher überhaupt nicht.
> Hm, das Volk/das Proletariat hatte das sagen?
> Echt?
Richtig! Die Prolls hatten das Sagen. Der Rest war nur lästiges Volk
mit begrenztem Nutzen.
> Schon mal was von Stasi oder gefakten Wahlen und co gehört?
> Nein?
Ich habe es sogar aus erste Hand erlebt.
> Diktatur des Proletariats ist aber eine Diktatur des VOLKES, diese
> GAB ES NOCH NIE.
Und wer VOLK ist bestimmen die Kommunisten.
> Der Realexitierende Sozialismus hat(te) ebenso faschistische
> Tendenzen.
Kommunismus und Faschismus gehören zusammen.
> > Gross-Israel = Humor. Denk an mein Posting von Europa 2015.
>
> Erstens hast du mit Humor nichts am hut und zweitens ist ERETZ-Israel
> ein realEXISTIERENDER PLAN von israelischen POLITIKERN.
> Und nun denk mal nach was der Unterschied zwischen einer Behauptung
> und einem REALEXISTIERENDEN PLAN ist.
Erez-Israel ist das Pälästina des Altertum. Die Zionisten
beanspruchten einen ideologisch motivierter Souveränitätsanspruch auf
ganz Erez Israel. Na und?
Da will ich dir einmal etwas nettes zeigen:
"Dann wollen wir, daß die Fahne des Islam wieder über diesen
Landschaften weht, die das Glück hatten, eine Zeitlang unter der
Herrschaft des Islam zu sein und den Ruf des Muezzins Gott preisen zu
hören. Dann starb das Licht des Islam aus und sie kehrten zum
Unglauben zurück. Andalusien, Sizilien, der Balkan, Süditalien und
die griechischen Inseln sind alle islamische Kolonien, die in den
Schoß des Islam zurückkehren müssen. Das Mittelmeer und das Rote Meer
müssen wieder islamische Binnenmeere wie früher werden."
Gründer der Muslim-Brüderschaft Hassan Al Banna. Die Bruderschaft
zählt heute Millionen und hat sich weit über Ägypten hinaus
verbreitet. Ihre Intellektuellen agieren in Europa und in den
Vereinigten Staaten; sie gelten als "moderat".