Halte ich nicht für realistisch bzw. ist widersprüchlich...

"Aber irgendwann machen sie ernst und dann wachen sie in einer Fossildiktatur auf."

Nun aktuell deutet alles in die andere Richtung. Von ganz oben wird Verzicht gepredigt, Verzicht auf Wohlstand und fossile Energie. Es gehört schon ein dicker Brocken VT dazu, das auch Ölkonzernen und Co unterzujubeln. Ein derartiges Spiel über Bande ist zwar möglich, aber kaum zu kontrollieren und m.E. eher unwahrscheinlich. Ich vermute ganz andere Gestalten dahinter, mit ganz anderen Zielen.

Statt das Energiewende-Problem sachlich fundiert anzugehen (wozu zwingend die Dunkelflaute gelöst gehört) oder wenigstens Kernkraft zuzulassen, verlangen die Mächtigen mehr vom selben und geben Rückendeckung für indoktrinierte Jugendliche, die sich auf Straßen kleben und die Schule schwänzen.

Eine Anprangerung der Habeck'schen Politik, die jetzt nur noch aus Katar- und Frackinggas basiert, das wäre das Angesagte.

Nein, angesagt wäre, eine echte (durchgerechnete) Alternative zu benennen, statt nur rumzumotzen. Das "anprangern" und "fordern" und "sich distanzieren" nervt nur noch, dämliches Aktivistensprech. Habeck wirkt nicht gerade glücklich auf mich, der hatte vermutlich nicht erwartet, dass er so bald hart in der Realität aufschlagen würde.