Ich möchte hier mal aus der Wikipedia zitieren:
Unter Terrorismus [...] versteht man kriminelle Gewaltaktionen gegen Menschen oder Rechtssachen (wie Morde, Entführungen, Attentate und Sprengstoffanschläge), mit denen politische, religiöse oder ideologische Ziele erreicht werden sollen. Terrorismus ist das Ausüben und Verbreiten von Terror. Er dient als Druckmittel und soll vor allem Unsicherheit und Schrecken verbreiten oder Sympathie und Unterstützungsbereitschaft erzeugen bzw. erzwingen. Es gibt keine allgemein akzeptierte wissenschaftliche Definition von Terrorismus. Die verschiedenen juristischen Definitionen des Begriffs, ob im nationalen Strafrecht oder im internationalen Recht, sind häufig aus ähnlichen Gründen umstritten.
Terroristen greifen nicht militärisch nach Raum (wie der Guerillero), sondern wollen nach einer klassischen Formulierung Franz Wördemanns „das Denken besetzen“ und dadurch Veränderungsprozesse erzwingen. So ist Terrorismus keine Militär-, sondern primär eine Kommunikationsstrategie.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorismus
Ja, es ist in der Tat (noch?) ein Unterschied gegenüber anderen terroristischen Aktionen wie sie z.B. die RAF betrieben hat - überhaupt keine Frage!
Aber: Es gibt mittlerweile auch genug Punkte, wie ich sie oben im Zitat markiert habe, die eben auf den Begriff Terrorismus zutreffen, bei dem was hier diverse Öko-Gruppierungen betreiben. Und ich finde, es ist durchaus angebracht, dass dieser Umstand nun auch in die öffentliche Diskussion eingebracht wird.