Ansicht umschalten
Avatar von Frieder
  • Frieder

mehr als 1000 Beiträge seit 24.07.2000

Re: Damals sah man das noch differenzierter - ob du das kennst?

Man kann aber auch mittels FTIR-Spektroskopie die genauen Wellenlängen der Infrarotstrahlung messen:
https://skepticalscience.com/empirical-evidence-for-co2-enhanced-greenhouse-effect.htm

Das sind endlich mal Spektraldaten. Schön. Zufällig ist das Diagramm so skaliert und beschnitten, daß die CO2 Bande bei 14-16µm immens aussieht. Immrehin steht dabei, daß Wasserdampf, das wichtigste Gas im Diagramm fehlt.
Ich betreite ja nicht, daß CO2 in Atmosphäre nicht etwas IR-Strahlung abfängt, nur die imense Bedeutung die diesen wenigen Banden im IR zugebilligt wird, kann ich nicht nachvollziehen. Ohne Eeinordnung der Messdaten zur Gesamtstrahlung und Andere Strahlungsanteile läßt sich daraus wenig ableiten, zum absoluten Betrag, also der Bedeutung von CO2.

Vergleicht man zum ges. Spektrum, mit anderen wichtigen Gasen, relativiert sich die "große CO2-Fläche" schnell. Nebenbei steht auch noch die Frage, ab wann die Banden in der Sättigung sind noch offen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A4risches_Fenster#/media/Datei:Atmospheric_Transmission_de.png

Nehme ich das Strahlungsmaxima, wie im Spektrum mit dem Maxima bei einer Wellenzahl ~670 cm⁻1 => 15 µm Wellenlänge, sntspricht nach Wiensche Verschiebungsgesetz einem Spektrum eines Körpers mit ~195K entsprechend -78°C. Nicht gerade repräsentativ für Hauptstrahlung der Erde.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten