Frieder schrieb am 13.10.2019 19:11:
Herbstprinz schrieb am 13.10.2019 17:48:
Ja, die physikalischen Grundlagen zum Thema (Teil davon).
Treibhausgase sind keine schwarzen Körper.
Nun, die Erde aber ein grauer Körper (weitgehend),
Nein, die Erdoberfläche ist ein schwarzer Körper/Strahler.
... so, so... also doch nicht so tief mit der Physik vertraut.
Ein schwarzer Körper/strahler ist ein theorethisch idealer Wärmestrahler.
Und idealer Absorber.
Reale Körper sind graue Körper, welche je nachdem fast so strahlen wie das theorethische Modell..
Deshalb zieht man ja bei einer Berechnung auch das Reflexionsverhalten, die Albedo, ab und man kann die Erdoberfläche wie bei einem schwarzen Körper berechnen und erhält ein korrektes Ergebnis.
und die Temperaturberechnung bezog sich explizit auf die zum Spektral-Maximum korrespondierende Erd-Temperatur.
Sie bezog sich auf das Spektral-Maximum des CO2. Da aber Gase keine schwarzen Körper/Strahler sind, sie können nur bei jeweils expliziten Wellenlängen absorbieren und strahlen (siehe Spektrallinien), kann man die Temperaturberechnung mit der Wienschen Verschiebung nicht korrekt berechnen.
Ich habe mal das genommen, was man dem Diagramm-Verlauf entnehmen kann, wo das Maximum zu finden ist. Deshalb sage ich ja, daß da noch mehr Informationen dazu fehlen, nämlich die Kurve wo die Strahlung herausgenommen ist. Aber nimmt man das was man geboten bekommt macht das keinen Sinn, man kann den Anteil von CO2 nicht sinvoll damit bestimmen.
Du nimmst den Anteil der CO2-Strahlung, wendest eine Formel dann falsch daran an und sagst anschließend, man kann den Anteil der CO2-Strahlung nicht korrekt berechnen.