Investigation schrieb am 26.09.2019 11:21:
Ketwurst schrieb am 26.09.2019 10:49:
Investigation schrieb am 26.09.2019 10:42:
Ketwurst schrieb am 26.09.2019 10:26:
Investigation schrieb am 26.09.2019 10:15:
Besonders kompetent wirkt der Arzt aber auch nicht.
Zitat: "... es [ist] unethisch [...] etwas zu Menschen zu sagen die man nicht persönlich getroffen hat."
Viel allgemeine Plätze und unkonkret irgendwie typisch, mal davon abgesehen das es unethisch ist etwas zu Menschen zu sagen die man nicht persönlich getroffen hat.
Und woher die Wut sonst kommen soll dazu sagt er ja auch nichts.
Wie soll er auch ohne sie zu kennen? Das wäre dann wirklich unredlich.
Dann hätter er lieber gleich geschwiegen, statt zu behaupten der Grund läge in ihr selber. :-)
Das Argument verstehe ich nicht. Darf man sich nur noch Pro-Greta äußern? Als Anhänger der Klimaideologie hätte man das gern, aber zum Glück sind wir noch nicht so weit...
Da die Leute im Umfeld von Greta selbst das Asperger Syndrom in die Argumentation eingeführt haben, ist es absolut legitim wenn sich ein Psychologe dazu äußert.Man sollte sich zur Sache äußern, habe nichts konkretes vernommen, aber wahrscheinlich wollen Sie das auch nicht verstehen, dumm stellen ist ja nicht verboten. ;-)
Psychologie und Psychiatrie sollte man nicht durcheinanderbringen.
Laut Wiki ist Maaz Psychiater und Psychoanalytiker. Es ist daher m.E. kein Problem an diesen Punkt ungenau zu sein.
Und er hat ja auch nichts wirklich konkretes dazu gesagt der "Experte" der gerne vor Kameras und Mikrofone geht. Egal ob RT oder KenFM.
Ja und? Was ist das denn für ein schwaches Argument? Er sagt in Ihren Augen nicht nur das Falsche, sondern er redet noch mit den falschen...
edit: [
Evt. ist es ja auch eine eingeübte Rede mit unechten Affekten?
Kann er das mit Sicherheit ausschliessen?
]Kommt die Wut doch von der wahrgenommenen Umweltzerstörung und der erlebten Ignoranz und Untätigkeit der anderen Mitmenschen?
Was man weiß ist, dass das Mädchen unter Asperger leidet. Daher kann man schon allgemeine Aussagen machen. Das es sich hier um Kindswohlgefährdung handelt, sollte jeder empathiebegabte Mensch erkennen können.
Leidet Sie oder hat Sie vielmehr eine AutismusSpektrumStörung?
Sind die die Affekte echt oder eingeübt?
Sind die Eltern nicht doch selber Schauspieler und Sängerin?
Ich würde sie ungern als Betrügerin sehen wollen.
Ist theatralische Schauspielerei Betrug ?
edit:
Und der ganze Anklagetext klingt nacht theatralischer Übertreibung.
Falls es alles so ernsthaft gemeint wäre, dann wäre es wirklich pathologisch.
Wenn jemand etwas erzählt, dass mutmaßlich nicht stimmt um damit jemanden von etwas zu überzeugen. Wenn er sich dabei obendrein noch verstellt und schauspielt, dann wäre das ein Betrüger.
Ich gehe aber davon aus, dass sie authentisch ist und von dem überzeugt ist was sie sagt. Wenn man dann das alles mit dem Asperger Syndrom in Verbindung bringt, kann man sich vorstellen wie hoffnungslos sie sich fühlt. An dem Punkt sollte Ihr tasächlich geholfen. Das was hier läuft ist, wie ich bereits sagte, für einen empathiebegabten Menschen unerträglich.