Könnte der Autor sich auch mit sich selbst einig werden?

Handelt es sich nun um eine Strafe im Rahmen eines Strafprozesses, bei dem bei der Höhe der Strafe die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Belasteten berücksichtigt werden kann?

Oder handelt es sich um einen Schadensersatz in einem Zivilprozess, bei dem es um den entstandenen Schaden geht?

Wurde Strafanzeige gestellt, ja oder nein?

Hat die Veröffentlichung eines Fotos, das im öffentlichen Raum angefertigt wurde, zur Sanktion geführt oder die zahlreichen Beleidigungen?

Ich kann raten, dass es sich um einen Zivilprozess und einen Schadensersatz gehandelt hat und dass die Billigung und Zustimmungsäußerungen gegenüber den Beleidigungen zur Sanktion geführt haben.

Die Aussagen des Autors im vorliegenden Artikel sind selbst für Wassilis ein fürchterliches Kuddelmuddel. Die Hoffnung, dass bei Telepolis auch mal ein Redakteur drüber schaut, habe ich ja schon längst aufgegeben.