Da jeder Staat seine Schulden nur umschuldet, bleibt das nicht aus. Andernfalls müsste er diese Menge an Geld aus der Gesamtwirtschaft herausziehen. Denn die Rückzahlung funktioniert ja so: Steuern einkassieren, Schulden damit tilgen, was ja die Vernichtung dieses Geldes bedeutet. Das ist ja die Gegenposition zur Geldschöpfung durch Kredit.
tjfranz schrieb am 20.08.2018 15:24:
Am freien Markt hätte Griechenland nur für viel höhere Zinsen das selbe Geld bekommen und hätte daher seine Leistungen im Inland noch drastischer kürzen müssen.
Was die anderen Euroländer zu verantworten haben. Diese hatten durch ihr Verhalten dafür gesorgt, dass sie die Sicherheit von Staatsanleihen massiv infrage gestellt haben. Dabei sind diese immer sicher, wenn die Staaten das wollen. Das war eine politische und gleichzeitig sehr teure Entscheidung.
Was ist daran kaputtgespart?
Kaputtgespart bezieht sich auf die Auflagen, die Griechenland für diese Kredite erfüllen musste. Diese Auflagen sind nichts weiter als ein Fahrplan dafür, wie man eine Volkswirtschaft in möglichst kurzer Zeit völlig an die Wand fährt.
Was ist besser: Kredit mit Sparauflagen oder gleich Insolvenz anmelden?
Keines von beidem. Da die Staaten eine Zentralbank haben, muss man weder das eine noch das andere tun.
zaphodbb