big X schrieb am 19.07.2024 13:36:
SATFVT schrieb am 19.07.2024 10:00:
Ich habe eine Quelle angegeben die besagte dass der Gaspreis von Gazprom aus der Pipeline teurer war als Sie keine Alternative hatten.
als sie das LNG-terminal als alternative hatten, sank der gaspreis für die litauer. ursächlich für den sinkenden gaspreis war das LNG-terminal?
Spielt das eine Rolle?
Es steht der Behauptung entgegen das Russisches Pipelinegas immer weit billiger war.
Abhängigkeit ist teuer, entweder zahlt man finanziell drauf oder muss andere Zugeständnisse machen. Gazprom ist ja ein Staatsbetrieb und kein gemeinnütziges Unternehmen für die Versorgung der Verbrauchern mit Erdgas.
Du behauptest was von Investitionsruine und bringst dafür keine Quelle.
Und nein eine niedrige Auslastung ist keine Definition einer Investitionsruine. Manche Dinge bringen schon dadurch Vorteile weil Sie da sind und eingesetzt werden könnten.sowas kann auch mit reserve, redundanz, sicherheit, etc betitelt werden. sowas kostet. immer.
Und vermeidet noch größere Kosten.