Guenther schrieb am 7. Dezember 2011 14:20
> > Letztendlich haben die Griechen mit dem Geld,
> > das wir ihnen geliehen haben, ja gerade die Güter gekauft, die
> > Deutschland und seine Nachbarn produziert haben, damit wir "fette
> > Jahre" haben und unseren wirtschaftlichen Level aufrecht erhalten
> > konnten .... Aber ich weiß: Der "einfache Grieche" begreift das
> > natürlich nicht. Und der ein oder andere "einfache" auch nicht.
>
> Das ist ja auch Unsinn, wer soll den Quatsch schon begreifen?
>
> 1. A produziert ein Gut G.
> 2. B möchte G kaufen, hat aber kein Geld.
> 3. A leiht B das Geld, um G kaufen zu können.
> 4. B macht einen Schuldenschnitt, und A geht leer aus.
>
> ==> Was soll das?
*lol* In etwa so ist die Realität. Und genau deswegen ist das Thema
"Schuldenschnitt" auch in Griechenland nicht auf dem Tisch obwohl es
das naheliegendste wäre: Fängt jedoch Griechenland damit an - und das
könnte es! Die rechtliche Situation wäre zu Gunsten Griechenlands! -
hätte das dramatische Auswirkungen für alle Beteiligten.
Du vergißt aber ein Detail in deiner simplifizierten Darstellung,
welche die Frage "Was soll das" ad absurdum führt: Die Profiteure
eines solchen Systems sind keine Teilmenge desselben. Oder meinst du
wirklich, die Top-Manager diverser Finanzinstitute und Großkonzerne
mit ihren 10 bis 20 Millionen Jahresgehalt würde es in irgend einer
Weise tangieren, was mit B oder A passiert? Wenn B oder A den Bach
hintunter gehen, meinst du wirklich, daß die Profiteure das juckt?
Die haben ihre Schäfchen bereits jetzt im Trockenen und zukünftige
Schäfchen werden sich immer beiseite schaffen lassen - völlig egal
wie eine Krise die Menschen beuteln wird.
> > Letztendlich haben die Griechen mit dem Geld,
> > das wir ihnen geliehen haben, ja gerade die Güter gekauft, die
> > Deutschland und seine Nachbarn produziert haben, damit wir "fette
> > Jahre" haben und unseren wirtschaftlichen Level aufrecht erhalten
> > konnten .... Aber ich weiß: Der "einfache Grieche" begreift das
> > natürlich nicht. Und der ein oder andere "einfache" auch nicht.
>
> Das ist ja auch Unsinn, wer soll den Quatsch schon begreifen?
>
> 1. A produziert ein Gut G.
> 2. B möchte G kaufen, hat aber kein Geld.
> 3. A leiht B das Geld, um G kaufen zu können.
> 4. B macht einen Schuldenschnitt, und A geht leer aus.
>
> ==> Was soll das?
*lol* In etwa so ist die Realität. Und genau deswegen ist das Thema
"Schuldenschnitt" auch in Griechenland nicht auf dem Tisch obwohl es
das naheliegendste wäre: Fängt jedoch Griechenland damit an - und das
könnte es! Die rechtliche Situation wäre zu Gunsten Griechenlands! -
hätte das dramatische Auswirkungen für alle Beteiligten.
Du vergißt aber ein Detail in deiner simplifizierten Darstellung,
welche die Frage "Was soll das" ad absurdum führt: Die Profiteure
eines solchen Systems sind keine Teilmenge desselben. Oder meinst du
wirklich, die Top-Manager diverser Finanzinstitute und Großkonzerne
mit ihren 10 bis 20 Millionen Jahresgehalt würde es in irgend einer
Weise tangieren, was mit B oder A passiert? Wenn B oder A den Bach
hintunter gehen, meinst du wirklich, daß die Profiteure das juckt?
Die haben ihre Schäfchen bereits jetzt im Trockenen und zukünftige
Schäfchen werden sich immer beiseite schaffen lassen - völlig egal
wie eine Krise die Menschen beuteln wird.