Abgesehen vom geostrategischen Hickhack ist Grönland ein gutes Beispiel dafür, wie in der Praxis diese Geschichte mit der CO2-Neutralität bis 2050 keine Rolle spielt. Frischfröhlich feilen nahezu alle (potentiell) Beteiligten an Plänen, neue gigantische CO2-Quellen zu schaffen.
Und noch eine Anmerkung:
Deshalb ist auch der "unsinkbare Flugzeugträger Island" mit seiner zunehmend genutzten Nato-Basis in Keflavík ein Teil der US-Verteidigungsstrategie.
Wer in diesem Zusammenhang von 'Verteidigung' spricht, ist auf das imperiale Framing schon hereingefallen. In Wirklichkeit geht es um durchaus offensive Absichten, die mit Begriffen wie Eindämmung oder Umkreisung umschrieben werden können.