cip22 schrieb am 19. März 2003 18:23
> Daniel Unruh schrieb am 19. März 2003 17:21
>
> > Inspizieren ist ihr Job [der Inspektoren], den möchten sie nicht
> > so einfach loswerden. Ob das sachgemäß ist, ist aber eine ganz andere
> > Frage.
>
> Hätte nicht gedacht, daß ein intelligenter Mensch wie Sie es nötig
> hat, die Integrität und Professionalität der UN-Inspektoren in Frage
> zu stellen, nur damit das FOX-news-Weltbild keine Brüche bekommt!
> Glauben Sie etwa, diese Leute werden arbeitslos, wenn sie aus dem
> Irak abgezogen werden? Ich fasse es nicht.
Es war keineswegs so gemeint, wie Sie es darstellen. Man darf
annehmen, daß die Inspektoren von der Richtigkeit ihrer Tätigkeit
überzeugt sind - wegen des Geldes werden sie es wohl kaum machen.
Doch es ist diese subjektive Sichtweise, die eine Würdigung der
größeren Zusammenhänge verhindern kann.
Deswegen müssen wir natürlich davon ausgehen, daß die Inspektoren den
Konflikt auf die einzige Weise zu lösen wünschen, die sie kennen -
durch Inspektionen. Auch dann, wenn die Aussicht auf Erfolg äußerst
gering ist.
> Nur unter der Prämisse, daß ein Krieg um jeden Preis stattfinden
> soll, wird das gegenwärtige Verhalten der US-Regierung sinnvoll.
Regimewechsel und Demokratisierung wären mit Inspektionen allein
nicht unbedingt zu erreichen.
> Daniel Unruh schrieb am 19. März 2003 17:21
>
> > Inspizieren ist ihr Job [der Inspektoren], den möchten sie nicht
> > so einfach loswerden. Ob das sachgemäß ist, ist aber eine ganz andere
> > Frage.
>
> Hätte nicht gedacht, daß ein intelligenter Mensch wie Sie es nötig
> hat, die Integrität und Professionalität der UN-Inspektoren in Frage
> zu stellen, nur damit das FOX-news-Weltbild keine Brüche bekommt!
> Glauben Sie etwa, diese Leute werden arbeitslos, wenn sie aus dem
> Irak abgezogen werden? Ich fasse es nicht.
Es war keineswegs so gemeint, wie Sie es darstellen. Man darf
annehmen, daß die Inspektoren von der Richtigkeit ihrer Tätigkeit
überzeugt sind - wegen des Geldes werden sie es wohl kaum machen.
Doch es ist diese subjektive Sichtweise, die eine Würdigung der
größeren Zusammenhänge verhindern kann.
Deswegen müssen wir natürlich davon ausgehen, daß die Inspektoren den
Konflikt auf die einzige Weise zu lösen wünschen, die sie kennen -
durch Inspektionen. Auch dann, wenn die Aussicht auf Erfolg äußerst
gering ist.
> Nur unter der Prämisse, daß ein Krieg um jeden Preis stattfinden
> soll, wird das gegenwärtige Verhalten der US-Regierung sinnvoll.
Regimewechsel und Demokratisierung wären mit Inspektionen allein
nicht unbedingt zu erreichen.