Schön, dass wir beide uns gleichermaßen dran ergötzen können!

Desteros schrieb am 09.08.2021 12:56:

FünfVorHalbZwölf schrieb am 09.08.2021 12:22:

Ich krieg' gar nicht so viel Luft wie ich lauthals gröhlen möcht ....

Desteros schrieb am 09.08.2021 11:41:

marasek schrieb am 09.08.2021 11:25:

Desteros schrieb am 09.08.2021 11:02:

Zum Meeresspiegelanstieg gabs doch erst vor kurzem ne Studie, da blieben 33cm übrig...

Warum? Hat man in "ner Studie" rausgefunden, dass 97% des Festlandeises in Wirklichkeit in den Weltraum verdampfen werden?

So manches mal ist es echt zum heulen...

Hier bitte, vorlesen tu ichs nicht auch noch.

https://advances.sciencemag.org/content/7/15/eabf1674

https://www.uu.nl/en/news/current-climate-model-simulations-overestimate-future-sea-level-rise

Dann les' ich's gern mal für Dich vor:

"The new high-resolution model projects a smaller mass loss as a result of ice-shelf melt: only one third compared to current climate models. This reduces the projected global sea-level rise by 25% in the upcoming 100 years, Van Westen mentions."

Übersetzt so irgendwas mit 'nem Drittel und das Wasser steigt weniger, bleiben 33 cm übrig, und wer's nicht begreifen will, weiss offenbar nicht mal mit wissenschaftlichen Texten sachgerecht umzugehen.

Absolut richtig, weil alle Modelle bisher total überhöht daneben liegen !

https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/68-models-vs-obs-1979-2021-oceans-Fig01.jpg

Bestätigt doch nur was ich sage.

YMMD Froindchen, beim Denkmal hab ich Dir deshalb gern geholfen und werd's wannimmer möglich verkünden, was für'n Spitzendenker Du bist:

Danke, helfe immer gerne.

https://web.archive.org/web/20210809095218if_/https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Grossfeuer-Ursache-Klimawandel-auch-in-Russland-Konsens/Re-Breaking-IPCC-6th-Report-grade-raus-wird-doppelt-so-schnell-wie-gedacht-wae/posting-39411492/show/

https://web.archive.org/web/20210809095414if_/https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Grossfeuer-Ursache-Klimawandel-auch-in-Russland-Konsens/Re-Breaking-IPCC-6th-Report-grade-raus-wird-doppelt-so-schnell-wie-gedacht-wae/posting-39411773/show/

Aber Glückwunsch, hast's damit auch geschafft auf die Teilnehmer*innenliste für meinen Grundkurs "Texte lesen, verstehen und verarbeiten für Anfänger und Versehrte" zusammen mit lauter Leuten, die Du gut kennst:

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Z-B-George-Floyd/Re-Ein-Autor-der-sich-an-seine-eigenen-Wortschwall-ergoetzt-und-nun-was-sagen-wi/posting-37426259/show/

Edit: Eigensicherung nicht vergessen!

https://web.archive.org/web/20210809102248if_/https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Grossfeuer-Ursache-Klimawandel-auch-in-Russland-Konsens/Bloedmannsgehilfenmeisterstuecksdenkmal-Self-created-by-desteros/posting-39412120/show/

Klassisches Eigentor vor lauter Feiern. Die genaueren Modelle bedeuten weniger Eisverlust und damit einen geringeren Anstieg.

Du hast dir selbst damit ein Denkmal gesetzt, aber amüsant für viele Mitleser hier. Da grinsen bestimmt Einige jetzt.

Ich fasses für Dich noch mal kurz zusammen, Du behauptetest wörtwörtlich:

"Zum Meeresspiegelanstieg gabs doch erst vor kurzem ne Studie, da blieben 33cm übrig..."

Worauf marasek von Dir wissen wollte, wie das wohl ginge, was mich auch brennend interessiert hatte übrigens, was Du aber nicht vorlesen wolltest, also hab' ich's für Dich getan:

"The new high-resolution model projects a smaller mass loss as a result of ice-shelf melt: only one third compared to current climate models. This reduces the projected global sea-level rise by 25% in the upcoming 100 years, Van Westen mentions."

Übersetzt so irgendwas mit 'nem Drittel und das Wasser steigt weniger, bleiben 33 cm übrig, und wer's nicht begreifen will, weiss offenbar nicht mal mit wissenschaftlichen Texten sachgerecht umzugehen.

Aber die ganze Zeit diese grandiose große Fresse dabei auch noch, herrlich, Schwarzer 33cmRitter Du:

https://www.youtube.com/watch?v=YMZ6FvpvleA

Und äh ja, ernstzunehmende Wissenschaft funktioniert so, dass mit immer neuen Daten, Modellen und Methoden immer neue Erkenntnisse gewonnen werden und ich wäre der Letzte, der nicht darauf hoffen würde, dass die von Dir "zitierten" Forschenden und sei's nur tendenziell recht behielten und damit vielleicht eins der weniger drastischen Szenarien einträte, aber 33 cm wollen und wollen und wollen und wollen einfach trotzdem nicht übrigbleiben anders als oben von mir geschildert, und das ist ein erdrückender Dämlichkeitsbeweis Deinerseits nochmal oben drauf, dass Du's einfach nicht begreifen willst. Faszinierend!

Edit : beinahe Tüddelchen vergessen bei "zitierten"