ricky_ho schrieb am 21. Dezember 2005 17:38
> dregenrocks schrieb am 21. Dezember 2005 15:11
>
> > Der Wahnsinn der atomaren Aufrüstung hat uns vor einer globalen,
> > stalinistischen Diktatur bewahrt. Oder davor, dass die Technik
> > überhaupt mehr als zweimal eingesetzt wurde, was auch in einer Zeit
> > geschah, als die USA Monopolist waren.
>
> Man kann natürlich an allem was positives finden, wenn man es nur
> will. Erstaunlich finde ich jetzt eher, dass du dir die atomare
> Aufrüstung ausgesucht hast und nicht die Sache mit den Lohnkürzungen,
> da wäre es doch noch viel einfacher :-)
Der "Westen" ist mit seinem Lohnkürzungsproblem recht allein auf der
Welt. Eigentlich betrifft der "Abstieg" (na ja) eher nur Deutschland
und wenige andere, die nur noch bedingt wachsen, bzw, stagnieren.
Global gesehen steigt das Lebensniveau. Noch weit vom Wunschdenken
entfernt, aber wer hat eine Patentlösung. Wie sollte ich mir
Nicht-Indonesische-Schuhe bei deutschen Löhnen leisten? ;)
> Aber ich denke, mein Argument ist klar geworden: die Denkweise "Wir
> finden das zwar scheisse, müssen es aber schnell machen, sonst machts
> der andere" führt halt nur dazu, dass der andere dann sieht, dass man
> es macht und sich denkt "Hey, die machen das, wir finden das zwar
> scheisse, aber jetzt müssen wir auch, und noch doller", was man
> selbst dann wieder zum Anlass nimmt zu denken "Hey jetzt machen die
> das auch, und noch doller als wir, da müssen wir auch noch einen
> drauflegen." - und so weiter.
Doof, ist aber der normale Lauf der Dinge. "Wir" können dem USA,
Südkorea, China, etc. die Gentechnologie nicht mehr "abnehmen". Jetzt
können wir uns zu deren Bedingungen diktieren lassen oder unsere
Alternative entgegenstellen. Es geht bei weitem um keinen Freibrief,
sondern lediglich um sehr restriktive Erlaubnis. Aber die bringt
nichts wenn Leute das Gesetz selbt in die Hand nehmen.
> dregenrocks schrieb am 21. Dezember 2005 15:11
>
> > Der Wahnsinn der atomaren Aufrüstung hat uns vor einer globalen,
> > stalinistischen Diktatur bewahrt. Oder davor, dass die Technik
> > überhaupt mehr als zweimal eingesetzt wurde, was auch in einer Zeit
> > geschah, als die USA Monopolist waren.
>
> Man kann natürlich an allem was positives finden, wenn man es nur
> will. Erstaunlich finde ich jetzt eher, dass du dir die atomare
> Aufrüstung ausgesucht hast und nicht die Sache mit den Lohnkürzungen,
> da wäre es doch noch viel einfacher :-)
Der "Westen" ist mit seinem Lohnkürzungsproblem recht allein auf der
Welt. Eigentlich betrifft der "Abstieg" (na ja) eher nur Deutschland
und wenige andere, die nur noch bedingt wachsen, bzw, stagnieren.
Global gesehen steigt das Lebensniveau. Noch weit vom Wunschdenken
entfernt, aber wer hat eine Patentlösung. Wie sollte ich mir
Nicht-Indonesische-Schuhe bei deutschen Löhnen leisten? ;)
> Aber ich denke, mein Argument ist klar geworden: die Denkweise "Wir
> finden das zwar scheisse, müssen es aber schnell machen, sonst machts
> der andere" führt halt nur dazu, dass der andere dann sieht, dass man
> es macht und sich denkt "Hey, die machen das, wir finden das zwar
> scheisse, aber jetzt müssen wir auch, und noch doller", was man
> selbst dann wieder zum Anlass nimmt zu denken "Hey jetzt machen die
> das auch, und noch doller als wir, da müssen wir auch noch einen
> drauflegen." - und so weiter.
Doof, ist aber der normale Lauf der Dinge. "Wir" können dem USA,
Südkorea, China, etc. die Gentechnologie nicht mehr "abnehmen". Jetzt
können wir uns zu deren Bedingungen diktieren lassen oder unsere
Alternative entgegenstellen. Es geht bei weitem um keinen Freibrief,
sondern lediglich um sehr restriktive Erlaubnis. Aber die bringt
nichts wenn Leute das Gesetz selbt in die Hand nehmen.