Zetscho schrieb am 21. Dezember 2005 3:52
> mit ihrer Erfindung, die sie Marktwirtschaft nennen, aber die nicht
> mal ihrem Namen gerecht wird
Es ist eine große Lüge. Und das mit der Gentechnik eine noch größere.
Zu Beginn war die Hauptbegründung sogar "damit kann man den Hunger in
der Welt bekämpfen". Solche Argumentation finde ich ganz besonders
menschenverachtend und pervers.
> Naturwissenschaftsschwanzlutschern, ähm, entschuldigung, ich meinte
Wieso? Bravo! Man kann es gar nicht drastisch genug ausdrücken.
Allerdings würde ich sagen, die Naturwissenschaftler
(Gentechnikforscher) lutschen hier den Schwanz der Industrie (darin
waren Naturwissenschaftler schon immer gut, kommt von ihrem in der
Regel eingeschränktem Blickwinkel) und die Gentechnikbefürworter
ebenso. Also alle gemeinsam sind Schwanzlutscher (zu viele
Wiederholungen sind literarisch eher bäh, aber hier ist es bewußt als
Stilmittel eingesetzt) der Geldgeber (Synonym: Kapital).
> Jo, alles ganz ungefährlich. Das lernt man schon auf dem
> BWL-Vorschul-Seminar für Minderbemittelte.
Wir sind gerade dabei Aufklärung und Humanismus in die Tonne zu
klopfen. Überall kann man folgendes beobachten. Man meint ein gutes
Argument zu haben gegen irgend einen Teil des herrschenden Wahnsinns.
Und was passiert? Schweigen im Walde. Es wird einfach ignoriert. Man
setzt sich nicht einmal damit auseinander. Hat die neue
Bundesregierung Vermögens- und Erbschaftssteuer erhöht, als in einer
Annoncenkampagne das Millonäre und Prominente forderten? Nein, keiner
redet davon, es wird totgeschwiegen.
> mit ihrer Erfindung, die sie Marktwirtschaft nennen, aber die nicht
> mal ihrem Namen gerecht wird
Es ist eine große Lüge. Und das mit der Gentechnik eine noch größere.
Zu Beginn war die Hauptbegründung sogar "damit kann man den Hunger in
der Welt bekämpfen". Solche Argumentation finde ich ganz besonders
menschenverachtend und pervers.
> Naturwissenschaftsschwanzlutschern, ähm, entschuldigung, ich meinte
Wieso? Bravo! Man kann es gar nicht drastisch genug ausdrücken.
Allerdings würde ich sagen, die Naturwissenschaftler
(Gentechnikforscher) lutschen hier den Schwanz der Industrie (darin
waren Naturwissenschaftler schon immer gut, kommt von ihrem in der
Regel eingeschränktem Blickwinkel) und die Gentechnikbefürworter
ebenso. Also alle gemeinsam sind Schwanzlutscher (zu viele
Wiederholungen sind literarisch eher bäh, aber hier ist es bewußt als
Stilmittel eingesetzt) der Geldgeber (Synonym: Kapital).
> Jo, alles ganz ungefährlich. Das lernt man schon auf dem
> BWL-Vorschul-Seminar für Minderbemittelte.
Wir sind gerade dabei Aufklärung und Humanismus in die Tonne zu
klopfen. Überall kann man folgendes beobachten. Man meint ein gutes
Argument zu haben gegen irgend einen Teil des herrschenden Wahnsinns.
Und was passiert? Schweigen im Walde. Es wird einfach ignoriert. Man
setzt sich nicht einmal damit auseinander. Hat die neue
Bundesregierung Vermögens- und Erbschaftssteuer erhöht, als in einer
Annoncenkampagne das Millonäre und Prominente forderten? Nein, keiner
redet davon, es wird totgeschwiegen.