Das ist wohl mindestens so gut wie die Entscheidung für Annalena Baerbock als Kanzlerkandidatin!
Damit könnte das Zustandekommen der Ampel wohl doch noch verhindert werden. Dazu steigende Sprit- und Heizkosten und zunehmende Inflation und dann Neuwahlen im Frühjahr.
Damit könnte der Wahn womöglich doch noch zu stoppen sein in Deutschland.
Was sicher richtig ist, ist angesichts zunehmenden Stellenabbaus und fortschreitender Deindustrialisierung durch eine irrsinnige Energiepolitik eine Ausweitung von Beziehern staatlicher Transferleistungen und ein Mangel an existenzsichernden Arbeitsplätzen. Dieses Problem lässt sich nicht mit Sanktionen, welche das Existenzminimum der Betroffenen in Frage stellen vereinbaren und ist aus rechtsstaatlicher Sicht zumindest fragwürdig. Wer allerdings unkontrollierte Massenmigration in unsere Sozialsysteme fordert, der will den Beziehern von sozialen Leistungen nicht helfen, auch wenn er das nicht bemerkt in seinem eitlen Moralgestus.
Dadurch wird ein Steigern des Grundeinkommens für alle Betroffenen logischer Weise immer unwahrscheinlicher. Es ist wohl eher ein Spezifikum des wohlhabenden Öko-Hipster, materielle Fakten und sachliche Verhältnisse zu Gunsten weltverbessernder ideologischer Schwärmerei außer Acht zu lassen.
Was die "Klimaforderungen" dieser Gruppe angeht, zeigt sich die Unfähigkeit zum Erfassen sachlich relevanter Gegebenheiten und Zusammenhänge dann leider auch in vollem Umfang.
Kapieren die es wirklich nicht?
Selbst wenn das natürliche Gas CO2, welches nur zu 0,038 % in der Luft enthalten ist und ohne das ein uns bekanntes Wachstum auf dieser Erde nicht möglich wäre, im 21. Jahrhundert durch den Mensch gemachten Anteil von ca. 3% davon in der Atmosphäre nun das Klima beeinflussen würde, so wäre es lächerlich, wenn ein CO2-Zwerg, der nur 2% Anteil an diesem anthropogenen CO2 hat, aus Klimagründen dies auf 1% reduziert, indem er seine wirtschaftlichen Grundlagen ruiniert, während die Hauptemittenten auf Jahre weiter ihren Anteil sogar noch steigern. Diese Form moralinszenierter dekadenter Selbstzerstörung halte ich auch eher für ein Spezifikum des wohlhabenden Öko-Hipster-Typus.
Darüber hinaus ist auch die Forderung nach einem Tempolimit etwas, das in einem Land, dessen Wohlstand vom Automobilbau - vor allem in der gehobenen Klasse - wesentlich bestimmt wird, nicht unbedingt wirtschaftsfördernd. Doch solche Fragen hätte ich gerne durch die Möglichkeit demokratischer Volksentscheide geklärt gesehen.
Bei Grünen liegt die Lösung offensichtlich aber eher in Verbot und staatlicher Bevormundung, was auch der Nachwuchs nochmals zu bekräftigen scheint.
Von daher "weiter so" mit realitätsferner Fundamentalideologie, auf dass es bald schon Neuwahlen und eine realistischere Regierung geben möge.
;-)