Herbstprinz schrieb am 28.10.2024 12:30:
i-n-t-e schrieb am 28.10.2024 12:25:
Jeder, der ein Tempolimit aus Umweltschutzgründen fordert tut so als wäre damit die Welt gerettet. Das ist einfach nur bescheuert und real bringt ein Tempolimit zumindest aus Sicht des Umweltschutzes genau gar nichts.
Weniger Spritverbrauch bringt also überhaupt nichts?
Die Einsparung würde wenn überhaupt so marginal ausfallen, das würde insbesondere weltweit gesehen gar nicht messbar sein.
Die Studie des UBA setzt voraus, dass bei 130 auch wirklich alle 130 fahren (und nicht wie allgemein auf Autobahnen +20) und behauptet, die Leute würden dann lieber über Landstraßen abkürzen, um Strecken zu sparen, weil die Zeitersparnis auf der Autobahn dann geringer ausfallen würde. Mal ganz abgesehen davon, dass es nicht sinnvoll wäre das Verkehrsaufkommen auf gefahrenträchtige Landstraßen noch zu erhöhen ist natürlich die Behauptung an sich auch schon Blödsinn, da 77% der Autofahrer bereits heute schon langsamer als 130 und nur 4% schneller als 160 fahren (https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/thomas-puls-jan-marten-wendt-77-prozent-der-autofahrer-fahren-langsamer-als-130-km-h.html).
Du glaubst es würde die Welt retten, wenn diese 4% in Zukunft langsamer wären? Klar, Du kannst an alles glauben, an Mohamed, Jesus oder sogar an das Spaghettimonster.
Die Fakten sehen eben einfach nur anders aus. Wenn man das differenzierter und ohne ideologische Brille betrachtet.