Subzero schrieb am 27.10.2024 19:39:
Mit der Schuldenaufnahme werden indirekt soziale Geschenke finanziert.
So kann man das natürlich auch sehen. Die Sozialausgaben könnte man doch einfach kürzen, um das freigeschaufelte Geld dann für Investitionen zu nutzen. Allerdings: So wahnsinnig viel lässt sich bei Rentnern und Sozialhilfeempfängern nicht mehr kürzen, ohne dass die in ernste Schwierigkeiten geraten - was dann wieder Auswirkungen auf die Stabilität der Gesellschaft hätte. Und auf die Wirtschaft, denn bei den "Begünstigten" handelt es sich gleichzeitig um Konsumten, um First-Class-Konsumenten sogar, weil die garantiert nix sparen, sondern alles sofort ausgeben (müssen). Der eigentlich Punkt ist aber, dass man mit Sozialkürzungen allenfalls ein paar Milliarden rausquetschen könnte, doch gebraucht würde erheblich mehr. Vergiss es.
Und die Zinsausgaben steigen...
Was in dem Moment egal sein kann, wo die Schuldenquote vergleichsweise niedrig (vergleiche mal die von Deutschland mit der von anderen Industrienationen...) und die Zinsen entsprechend gering sind. Spielt also keine Rolle. Das kaputte Land spielt aber eine Rolle. Und wenn das so weitergeht mit diesem Schwäbischehausfrauscheiß, dann gehen hier bald wirklich alle Lichter aus.