Ansicht umschalten
Avatar von Golfspieler
  • Golfspieler

mehr als 1000 Beiträge seit 20.09.2015

Re: Nicht "Für Stuttgart"

mitwirker schrieb am 11.05.2021 17:25:

Golfspieler schrieb am 11.05.2021 17:01:

mitwirker schrieb am 11.05.2021 15:02:

Für Stuttgart haben diese Flächen mehr Bedeutung wegen der Kessellage, andere Städte können beliebig wachsen. Dazu noch die Phobie vor Höchhäusern wegen Kleinklima, sind die Flächen die durch die Verlagerung freiwerden umso wichtiger.

Für "Stuttgart" hat das gar keine Bedeutung. Das sind die immer gleichen Klüngeleien zwischen Immobilen"entwicklern", Grundstückshändlern und dem Wirtschafts- und IHK-Filz ("baden-württembergische Amigos in der CDU-Clique") - die machen den fetten Reibach während der normale Steuerzahler das ganze zwangsfinanzieren muss.

Die Grünen mussten mitmachen wegen der Volksabstimmung. Und Kretschmann war gar nicht begeistert darüber.

Es ist immer noch die Mappus-CDU die da die Fäden zog.

Wenn neue Büros und Wohnungen keine Bedeutung haben, klar.

Luxuswohnungen zu Zürcher Preisen (in einem Land mit nur 1/3 des Durchschnittsgehaltes der Schweiz) braucht Stuttgart wirklich GANZ DRINGEND. Also echt jetzt.
Und Büros? Wo jetzt durch den Trend zu mehr Home Office immer weniger Bürofläche verwendet wird?

Hätte Stuttgart im STADTBESITZ das behalten und damit einen riesigen Park gebaut für die Naherholung (wie der Central Park in NYC) wäre "den Stuttgartern" wirklich gedient! Aber nein es mussten Immobiliengeschäfte sein damit das Klüngel Geld verdient.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten