Damit geht die Aussagekraft der Projekte gegen Null, denn wenn ich weiß, daß ich nach ein üaar Jahren wieder Geld verdienen muß, verhalte ich mich anders als wenn das Einkommen ohne Zeitbeschränkung gezahlt wird.
Auch zeigen die "Pilotprojekte" nicht wie das ganze finanziert werden kann, denn die Finanzierung wurde durch die Bürger sichergestellt, die nicht am Projekt teilnehmen durften.
Ich halte das Grundeinkommen für eine interessante Idee, sehe aber nicht, wie es finanziert werden könnte. Liegt es hoch, so werden viele nicht mehr für einen Lohn arbeiten und damit Steuern zahlen und damit bricht die Finanzierung zusammen. Liegt es niedrig, so leistet es keinen Beitrag gegen die Armut und hilft denen nicht, die nicht (mehr) Arbeiten können.