astrachanschaf schrieb am 10. August 2007 11:36
> Versteh mich nicht falsch. Ich bin auch nicht für den Verkauf. Der
> akzeptierte Werteverlust steht in keinem Verhältnis zu möglichen
> Einsparmöglichkeiten. Ich sage nur, es muss nicht unbedingt ein
> geschmierter "Verrat am Volk" sein, der diese Entwicklung
> vorantreibt.
Doch ist es. Andererseits würde die Regierung selbst unrentable
Strecken stilllegen sowie freigewordenes Material und Grundwerte
verkaufen.
So überlässt sie auf diese Weise generierte Gewinne einem privatem
Verkäufer, bleibt aber auf den Verlusten und Unterhaltskosten
weiterhin sitzen.
Zudem wird der private nur noch rentable Strecken betreiben und
Preise erhöhen
Das alles zum Wohle des Volkes? Das ich nicht lache.
Warum fallen eigentlich so viele Leute auf diese Volksverarsche rein?
> Versteh mich nicht falsch. Ich bin auch nicht für den Verkauf. Der
> akzeptierte Werteverlust steht in keinem Verhältnis zu möglichen
> Einsparmöglichkeiten. Ich sage nur, es muss nicht unbedingt ein
> geschmierter "Verrat am Volk" sein, der diese Entwicklung
> vorantreibt.
Doch ist es. Andererseits würde die Regierung selbst unrentable
Strecken stilllegen sowie freigewordenes Material und Grundwerte
verkaufen.
So überlässt sie auf diese Weise generierte Gewinne einem privatem
Verkäufer, bleibt aber auf den Verlusten und Unterhaltskosten
weiterhin sitzen.
Zudem wird der private nur noch rentable Strecken betreiben und
Preise erhöhen
Das alles zum Wohle des Volkes? Das ich nicht lache.
Warum fallen eigentlich so viele Leute auf diese Volksverarsche rein?