Isidore76 schrieb am 24. Dezember 2013 15:20
> [...]ist es eher realistisch, anzunehmen, dass die selben Leute, die
> die Davidwache angegriffen haben, am Tag drauf im schwarzen Block bei
> der Demo auch auftauchen?
Oder sind Annahmen prinzipiell spekulativ?
>
> [...] Der ANgriff auf die Wache ließ aber erwarten,
> dass auch für die Demo mit Ausschreitungen zu rechnen ist.
Interessante Vorstellung von Kausalität, die du da zeigst.
> Allein schon auf Grund von anzunehmenden personellen Überschneidungen.
Ist das der sog. "Annahmebeweis"?
Klingt nach Pippi-Langstrumpf-Logik:
"Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt!"
> Also mal bitte keine Augenwischerei mit formalistischen
> Spitzfindigkeiten, sondern ehrliche und realistische Einschätzungen.
"Schließlich reicht der Glaube, um jemand zu verdammen!"
Dann kann man ihn auch gleich "entsorgen", wa?
> Sonst braucht man über das Thema nämlich gar nicht erst reden.
"realistische Einschätzungen" ... so aus dem angenommenen Bauch raus?
b.
> [...]ist es eher realistisch, anzunehmen, dass die selben Leute, die
> die Davidwache angegriffen haben, am Tag drauf im schwarzen Block bei
> der Demo auch auftauchen?
Oder sind Annahmen prinzipiell spekulativ?
>
> [...] Der ANgriff auf die Wache ließ aber erwarten,
> dass auch für die Demo mit Ausschreitungen zu rechnen ist.
Interessante Vorstellung von Kausalität, die du da zeigst.
> Allein schon auf Grund von anzunehmenden personellen Überschneidungen.
Ist das der sog. "Annahmebeweis"?
Klingt nach Pippi-Langstrumpf-Logik:
"Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt!"
> Also mal bitte keine Augenwischerei mit formalistischen
> Spitzfindigkeiten, sondern ehrliche und realistische Einschätzungen.
"Schließlich reicht der Glaube, um jemand zu verdammen!"
Dann kann man ihn auch gleich "entsorgen", wa?
> Sonst braucht man über das Thema nämlich gar nicht erst reden.
"realistische Einschätzungen" ... so aus dem angenommenen Bauch raus?
b.